有钱的中国人绝大多数不是贵族,暴发户也很有钱
时间:2012-08-01 19:21来源:半壁江中文网 作者:方圆自在 点击:
次
我们的社会,一部分先富起来的人向往贵族的名号,不仅自己急于改头换面,也不惜重金包装子女,贵族学校因此应运而生。有的贵族学校一年学费24万,单间带卫生间,带电视,带吧台,极尽奢侈,培养的却是败家子。贵族之贵不在有钱,而是在于精神品格之高贵。英国
十几年前的一个暑假,朋友带一个白白胖胖的小男孩来我家玩。小男孩是某老板的儿子,在外省的一所贵族学校读书。朋友私下说介绍孩子的行为习惯不太好,他父母又忙于生意场的打拼,无暇顾及游手好闲的儿子,托朋友帮忙“改造”他。我告诉朋友孩子的行为习惯首先是家长潜移默化影响的结果,之后才是学校和教师的作用,其他因素也很重要。你想改造他,短时间难有成效。
闲谈时,男孩问:“普通初中生一年的学费是多少?”我告诉他:“初中是义务教育的一个阶段,没有学费,学杂费一年52元。”他很吃惊,不屑一顾了:“才这点钱!那是什么破学校呀?我们贵族学校一年光学费就4万!”我问:“你以为什么叫贵族?”“有钱呗!”孩子的回答得干脆利落。我告诉他:“有钱不一定是贵族,暴发户有钱,可是他们和贵族不沾边。”孩子不理解我的话,我想他的父亲也未必理解。朋友说过他父亲的发家史:做过小商贩,开过小旅馆,和别人投资开矿,之后一路顺风顺水高歌猛进,现在不止资产雄厚,还是某地的政协委员。这位委员的原始积累很辛苦,也有些龌龊,比如开小旅馆时靠小姐揽客得以生意兴隆。有钱了不只是换房换车,连老婆也一起换掉,印证了“男人有钱就学坏,学坏的男人没钱时也好不到哪儿去”的说法。这样的男人即使赚了一座金山,也难具备贵族的品质;他再婚的这个小男孩,即使花再多的学费,进名气再大的贵族学校,也难贴上贵族的标签。巴尔扎克有一句名言:“一夜可以产生一个暴发户,三代也培养不出一个贵族”,说的正是这个道理。
贵族,最初指的是奴隶制社会和封建社会中,因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级,包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。经过演变,贵族制度在一些国家延续下来,形成了稳定的贵族阶级。在漫长的历史进程中,东西方的贵族内涵各具备不同的特点。当代贵族,人们公认的是首先代表一种精神,有文化的教养,能抵御物欲主义的诱惑,不以享乐为人生目的。其次是社会的担当,严于自律,珍惜荣誉,担当起社会与国家的责任。第三是自由的灵魂,独立的意志,在权力与金钱面前敢于说不,而且具有知性与道德的自主性,能够超越时尚与潮流,不为政治强权与多数人的意见所奴役。
我们的社会,一部分先富起来的人向往贵族的名号,不仅自己急于改头换面,也不惜重金包装子女,贵族学校因此应运而生。有的贵族学校一年学费24万,单间带卫生间,带电视,带吧台,极尽奢侈,培养的却是败家子。贵族之贵不在有钱,而是在于精神品格之高贵。英国的伊顿公学是著名的贵族学校,选拔的学生是达官贵人子弟中能力好、素质高的。其中的精英们为一个王朝,为一个国家,为一场战争,奉献了其全部力量。只有那些立下功勋的人,有极大建树的人,才能称为贵族。创业难,守业更难,都说“富不过三代”,富爹总会养出败家子,原因就是根基尚浅,进化程度还不够,富是富起来了,但是上身西装笔挺,下身的猴子尾巴还露着,骚味也没退掉。
现在,国内的贵族学校纷纷倒闭,有人归纳出其没落几宗罪:宣扬炫富文化,攀比成风,不利于社会的和谐发展,容易出败家子;以金钱为主导,不注重教育,生源单一;全封闭式管理,背离了学生的成长规律,学生和社会家庭的脱节,更容易造成人格偏差,能力低下。然而,我们也注意到,贵族学校大批倒闭的同时,到海外留学的年轻人越来越多。结果是良少莠多,这一点大家有目共睹。
(责任编辑:冷得像风) |
------分隔线----------------------------