从一大早高速公路收费，到晚上壹基金与红十字基金会的捐款数字，雅安七级地震救援工作，在感动与呵责声中推进。无论是赞美，还是批评，都显现出关注这场灾难的人们对于生命的急切关注态度，都应该无可厚非。
　　
　　生命至高无上。这是争议甚至争执的任何一方，都公认的态度。即便如王小山，说出“牛根生是做毒牛奶的，换个国家该自杀谢罪的人，这里居然堂而皇之做慈善”这样的狠话，也并不表示王小山要砸救灾的大场子。壹基金与红十字会，捐款有多有少，但各自身后都站着自己的拥趸者。拥趸者或许会因为坚持自己对慈善机构的信任度而相互指责，但对待生命，他们的态度是一致的。
　　
　　昨天下午，洪晃在微博中向粉丝道歉称，反省我自己也说过风凉话，真的不合适，向大家认个错道歉。今天早上看到360对百度的评论，倒是提醒了我，现在是大家一起救灾，什么商战，什么公知五毛，都应该先救灾。
　　
　　这是一种正确的态度。就像红十字会一天收获了数万个“滚”，并不代表那些怒骂者拒绝红十字会在这场灾难面前尽责尽力一样，对于生命关切的大共识，不应因为有局部的意见分歧而全盘否定。灾难不是意见分歧者的站队，而是在大的共识面前的重组。以红十字会为例，雅安地震，给红十字会的，既是机会，也是挑战。红十字会能否在这场灾难中把握机遇与挑战而重塑形象，这是后话。现在不是最适当的争议时机。
　　
　　灾难面前，在对待生命的态度大共识面前，包容是一种秩序，是一种从容。我们能够包容震后的新娘现场没有摘下婚礼的披纱，也应包容市委书记在央视连线采访中历数领导如何重视；我们包容飞往灾区的机票没有折扣，也应包容迟迟才抬起栏杆的高速收费检票。甚至，包容所有情急之下的指责与骂声。
　　
　　抢险救灾，我们没有理由在争议、争执面前驻足纠缠。在大灾大难面前较劲，分散的是凝聚力，消费的是凝结在这股力量之中的爱心。在指责官员跑步过塌方是作秀的时候，我们是否检视一下自己尽了多大的力量？在批评志愿者挡道添堵的时候，我们是否反思一下自己给了别人多少宽慰？你可以批评媒体渲染了灾难，但请别否认一线记者冒着生命危险传递给世人的所有信息；你可以批评新入伍的士兵在余震面前还有些慌张，但请设身处境，用亲人一样的感受掂量这些年轻的生命；你可以分文不给红会捐款，但请你尊重奔走在灾区的红会救援人员艰辛的努力。
　　
　　我们还有不顺眼，我们还有不完美，我们对既往还有这样那样的不满意。但我们对待灾难、对待灾难中的所有生命，却有着共同的、追求尽美尽美的态度。在抢险救灾的第一时间，我们不妨把这些争议和争执搁置起来。跳开这个纠结的格局，我们会发现大同中美好的那朵云彩。
　　
　　这朵云彩，不会因为牛根生捐了款、红十字会到了场而逊色，也不会因为韩寒李承鹏们的关注而走样。批评与赞美，只是对待生命的共同态度所表达的不同形式。我们不要因为形式中所持的不同态度，耽误了核心内容中相互共同的态度。品质有高低，但在大灾大难面前，爱心无定界。救人第一，救灾第一。一切形式的争议，不妨暂且搁置。救灾不缺口水，爱心多多益善。