记者提问：我有三个问题，第一，关于莫言版权侵权的维权行动开展范围在哪里？是仅仅北京市还是全国范围内？第二，我们想知道目前关于侵权的情况具体的调查现在到了哪一步，你们有没有知道哪些比较严重的网站、哪些出版商在侵权？侵权行为具体有哪些？第三，之前我了解到，莫言先生之前还签过两家出版社，作家出版社和上海文艺出版社，我了解到上海文艺出版社关于莫言的一些作品有非常多的在市面上，我想问一下这家出版社有没有存在侵权的行为？
　　
　　国家新闻出版总署版权司副司长王志成：我来回答第一个问题，第一个问题是维权的一些范围。不用说，肯定是全国线上线下，所以我们的态度很坚决。刚才冯局长也讲到了，我们著名的作家获得这么一个大奖，这不光是国内的事情，也是对外形象的展示，所以我们肯定要保护好，但是我们肯定是依法进行版权保护。
　　
　　观韬律师事务所合伙人陈中晔：我来回答第二个问题。首先向各位新闻朋友通报一下，因为时间比较仓促，我们在知道获奖之后的十余天时间之内，我们也是按照王司长的指示，线上线下共同搜集，截止到现在位置我们重点收集了影响比较大也比较规范的重点的客户，线上有十家，线下作为出版社的，我们也发现有的出版社，可能之前拿到过莫言先生的授权出版，但是在05年、06年已经到期了，但是由于现在的时间比较火，可能继续在加印情况，这样的情况大概也是十家。我们说的这几家都是规范的并且是影响力比较大的企业，可能随着维权行动的进一步推进，会逐步的搜集更多的线索。网上的部分我们都已经采取了公正的措施，以后我们会随着进展再向各位朋友通报。
　　
　　精典博维董事长陈黎明：我来回答第三个问题。这几天一直跟莫言老师有比较紧密的接触，莫言老师的确是，我从私人角度表达他无奈和相对愤慨的情绪，因为这时候当年很多朋友都找到他要求再版，或者他不知道的朋友已经在网上或者实体上进行再版。刚才记者提问的这几家的确在莫言老师的版权期内进行出版，我们也希望跟这样的有权利的出版社进一步合作，进一步把莫言老师的作品出版好、销售好，进一步维护他的权益。
　　
　　记者提问：我有两个问题，第一，大家都知道网络上现在流行手打小说网，像莫言已经进入手打小说的重灾区。每当有一本小说出来之后立刻把它打下来放到网上去。但是我们这两年发现的情况，每一个手打小说网掀起之后国家给它灭了，但是过了几天它又重新做了一个域名。对于这种情况，国家版权局是不是下一些狠法，彻底把它灭了。第二，我们发现莫言老师《我们的荆轲》上市之后，立刻在某一个桥上发现一模一样的盗版书，我亲眼目睹，方庄桥东。面对这种情况，我们能不能狠一点，他们的印厂肯定在北京周边的。就是这两个问题，怎么样把这个情况杜绝，相关部门能不能想一个办法把这个事情处理。
　　
　　国家新闻出版总署版权司副司长王志成：第一个问题我来回答。刚才这位记者朋友谈的非常好，你说到非常关键性的，在我们打击盗版过程中，像对这种屡教不改的我们也非常头疼。刚才我介绍到了，因为你说的主要是网络上，我们这个“健网行动”，过去的七次是三家联合，公安部、工信部、国家版权局，今年又加了国家互联网办公室，其中我们需要把他侵权行为认定以后，这个网站怎么关、怎么封，为什么这个活动连续八次有工信部，所以都是我们部门之间合作，没有一家都解决不了这个问题，所以这还是比较偏技术的。我们以后对行为比较严重的，因为关和封有一定的程度，在不同的程度采取不同的层次措施。如果要关，如果封，这是一次。如果发现他换了以后以其他的名字上来了，但是侵权的事实是同样的，这个涉及到继续环节，这方面我们会跟工信部对屡教不改的屡次侵权行为，一直会作为重点打击。比如行政处罚过程中有的行为可能一次作为行政处罚，两次以上不光是罚款或者警告，两次以上涉及到刑事的还要送刑事处理。所以在这我们也会继续探讨，肯定是作为一个重点。
　　
　　北京市新闻出版局局长冯俊科：我来回答第二个问题。我们知道当今社会文化与科技的融合已经成为当前的一种走势，我相信在座的媒体朋友也都知道，我们的文化发展要依靠现代出版，所以盗版也在利用这个手段，而且利用科技手段，有些时候可能还会走到前面。作为北京市版权局对待这种侵权盗版的行为，我们历来采用的手段是非常坚决的。过去我们曾经提出一个口号“查源头、端窝点”，查盗版源头，把整个窝点端了，这种办法起到非常好的效果，现在我们依然是这样。现在盗版的手段确实非常高，包括光盘，他也利用现代的一切手段，一个晚上就可以印制出很多本非常精美的盗版书。我们还是要实事求是的来面对这个现实，不仅是方庄桥，估计北京别的桥可能也有，但是我们发现一起查处一起，查他的源头，端他的窝点。应该说保护知识产权是全社会的事情，单靠政府部门还是不够的，所以我们也要号召全社会都要提高自己的版权保护意识，发现情况及时报告。北京市新闻出版局也专门有一个文化市场执法总队，职责就是查处盗版情况。希望大家多多提供线索，我们一定全力以赴在北京市搞好版权保护。
　　
　　记者提问：我有两个问题，第一，莫言老师获得诺贝尔奖到现在有11天，我们从媒体上看到一些现场描写，比如新华书店卖断货了，网上也卖断货了，但是到现在为止没有详细的莫言老师的书到现在为止销量如何，具体有没有数据统计？对于莫言老师获奖之后的热潮有没有一个明确的预期，销量上的预期？第二，莫言老师获奖之后接受央视采访的时候说自己很紧张很惶恐，不是很幸福。我想知道，从创作计划的角度来讲，有没有跟咱们在沟通的时候说过文艺创作上有什么样新的计划，我们大概什么时候可以看到他的新作品？
　　
　　作家出版社副社长扈文建：我恰恰无法回答你这个问题，因为我跟你同样好奇。目前市场上版本很多，就因为多，我们今天才开了这个会议。很多数据我们并不掌握，我可能比你们更多的是往前端多走了一下而已，但那个数字绝不确切，也并不科学。我不知道回答你的问题，我相信可能过一个月以后，如果开卷数据有意向大众媒体公布的话你们能看到，我自己无法做这个抽样调查。对不起。
　　
　　主持人吕炜：他的第二个问题是您怎么看莫言老师作品的热，客观分析一下，因为莫言老师说顶多一个月，您作为出版放怎么看？
　　
　　作家出版社副社长扈文建：莫言老师是中国第一个获得诺奖的作家，以前没有一个人可以做参照，但是如果非让我拿一个作品比较的话，如果在座的是文化口记者，你们知道去年茅盾奖获奖作品要持续很漫长的时间。刚才说预期是多少，我们中国人心思都蛮大的，但是我们的心思和事实是不是一样，我们就以观后效。我也只能说到这个份上。谢谢。
　　
　　精典博维莫言先生责任编辑红雪：莫言老师在获奖之前已经跟我有过沟通，他准备要动笔一部新的作品，但是由于他突然突发性胃出血，所以写作有所终止。到现在，包括他的题材，因为我曾经问过是否是农村题材，当时他笑谈，他说“为什么一定是农村，也许会是一部城市题材的。”所以让我们期待他城市题材的作品。
　　
　　记者提问：目前有多少家出版社出版莫言老师的作品是合法的？除了作家出版社和精典博维之外，还有哪些是合法的？在专有出版权问题上，不知道是否存在重复授权的问题，请专家解释一下，因为很多人并不明白这个道理。
　　
　　观韬律师事务所合伙人陈中晔：谢谢这位记者朋友的提问。现在市场有三到四家出版社出版的作品都是合法的，因为不同的作品有不同版本，所以授权范围，因为前期我们主要是证据的搜集，还没有来得及系统的肯定，但是我们知道三到四家是合法的授权。
　　
　　北京大学知识产权学院常务副院长张平：刚才提到是不是有可能会重复授权问题。著作权是一个集合性的权利，下面有很多具体的权项，权利人许可他人出版的时候有很多具体的指向，经常看到出版合同说指定出版社在中国大陆简体多长时间内授予出版权，这个是专有出版权。所以是不是一个合法的出版，要看是不是在合同的授权范围之内，在授权合同约定的时间内。也有作家说我不给你专有出版权，我给你的是普通出版权，我希望有更多出版社出我这个书，具体你们在市场当中有一些竞争关系，那要靠你们自己去做包装、装帧、装璜，所以整个出版行为是市场行为，作者有权利自己授权。当然，如果从著作权的维护规范角度来说，应该是在一定的时间和地域内授权不要太多的出版社，否则的话确实会有很多市场当中撞车的行为。以前也有发现作者授予多家出版社出版同一本著作，可能会有微小授权的区别，比如简体本或者简装本或者精装本，这都不是违规违法，这完全是他自己的行为，只是他自己要考虑到日后维权情况。还有出版社在竞争当中，可能对他本人利益也有冲突。
　　
　　我想再补充一下刚才的一个问题，刚才另外一位记者讲到利用科技手段在互联网的侵权，比如网民自行上载的问题，如何打击。刚才我们嘉宾讲到从法律的角度，我们也知道技术的手段，有时候法律是滞后的，没有办法跟进的，一定还会有更新的技术，我们也看到用技术的手段去制约这样的一种现象。在国外有这种情况，权利人可以把他的作品授权给某一个机构，上网或者出版的时候，他放几个技术措施，也叫作品的DNA，作品有它自己的基因片断。带有这种标识的就是合法授权的，而那些网民，比如今天我上去你把我压下去，明天我再打上去，这样的一些作品没有作者的授权基因，也没有这种技术措施，我们互联网的服务商可以通过作者授权之后的过滤方式完全阻止他再去上传，没有任何一个网络服务商上传没有作品DNA或者基因片断的作品。在国外都是权利人授权这些图书商去做。但是在中国也有问题，有人说出版商是不是自动有一个主动审查的义务直接把小说屏蔽掉，可能现在这样做还是有一些问题的，一定要作者授权，作者可能会有一些作品DNA片断，他知道怎么进行技术措施的处理。从这个角度来说，中国在未来版权维护方面，一方面要依靠法制，另一方面我们要依赖新兴的产业或者说这样的一种技术公司，它专门去做一些版权的技术措施和版权标记的事情。