|
30多岁的刘超和李瑾夫妇虽然还很年轻，但是看上去却很憔悴。就在一周前的8月12日晚上，3岁的女儿郁琪被邻家13岁的小伙伴敏敏撞倒后，丢进了粪坑，导致窒息死亡。目前，警方初步认定敏敏涉嫌故意杀人，作为未成年人，不需要承担刑事责任。敏敏家人称，会尽最大努力对刘家进行民事赔偿。（8月19日《华西都市报》） 此案中的部分情节，有些似曾相识，仔细一想，这与去年年底发生的“女童摔婴”一案有诸多的雷同桥段。相同点包括，都是年长一些的女孩对年幼的婴幼儿下了“狠手”，导致了悲剧发生，同时还引发了社会舆论的广泛关注。当然了，两事也有一些不同点：比如，被摔的婴儿现在已经安全了，而被扔进粪坑的女婴则不幸死亡。 从具体原因上看，扔幼童进粪坑者敏敏能有如此恶行，其解释的很简单：她认为，开门被撞倒的郁琪已经死亡，因为害怕“给自己父母带来麻烦”，于是才选择了一种最有利于自己逃脱父母责骂、也有利于不给父母带来麻烦、免于赔偿的做法，最终才导致了这样的悲剧。 解构此案件，笔者认为，造成“少女扔幼童进粪坑”事件能够发生的因素，最主要有以下三个：一是，不懂生与死的常识，对于一位13岁女孩而言，一个女婴是死是活，应该具备一定的基本知识，比如，可以通过脉搏、心跳和呼吸来判断，仅仅被门撞了一下就断定婴儿死亡，让人感觉有些不可思议；二是，不懂责任担当，一旦自己的行为出丑或虽做了错事，女孩先想到的是逃避和掩盖，说得严重一些叫“毁尸灭迹”，这显然是不敢承认错误、缺少担当意识的表现；三是，不懂法律，敏敏对于“故意伤害”、“故意杀人”等罪行没有自己的判断，这也是非常可悲的。 在法律层面，《刑法》第十七条中“14周岁以下犯罪的一律不能处以刑罚”的规定，也在某种程度上淡化了中国家长对于14岁以下儿童的法律教育意识。以至于，我国的家长从来都认为14岁以下的孩子惹不下大事，犯不了刑事罪，即便犯了刑事案件也不需要担刑事责任，从而完全将法律尤其是刑法的教育抛在一旁。同时，在这个只重视分数不重其他的教育体制下，指望学校教会中小学生一些基本的法律常识，也是等于奢望。无疑，这是法治社会的悲哀。 家庭教育淡漠了责任担当、生命常识的教育，家长们在看到孩子惹了麻烦时总是先是责骂或是殴打的教育方式，也容易让孩子们过早学会掩盖事实。而法律存在的漏洞又让家长疏于法治常识的教育，更加上许多家长也是不懂法的，以至于这样的悲剧得以发生。可以肯定的是，前有“女童摔婴”，现有“女孩溺亡幼童”，这样的事件连续发生不是偶然现象，这恐怕是整个社会存在的教育问题的真实缩影。 |
