10月2日，媒体报道称，五台山特色菜“台蘑炖山鸡”在当地酒店要卖300多元至400多元不等，引发“定价太高”的质疑。10月4日，五台山风景区官方微博“五台山发布”对此回应称，“市场经济时代，市场调节。只要是明码标价，你愿意买，他愿意卖，即可成交。” 山西省物价局回应，“明码标价，嫌贵就不要点，但不准强买、宰客。”（10月6日新华网 ）

“一盘台蘑炖山鸡卖400元”经过媒体报道引发网友热议，有网友质疑“定价太高”，“物价局是摆设”，也有网友认为黄金周“水涨船高”，是市场行为。关于“台蘑炖山鸡”的价格之争仍在继续，但我们不得不说景区餐饮业价格偏高的现象是不争的实事。同时，物价部门官微的一句“嫌贵你莫点”着实让人很恼火，让人感觉物价局形如摆设，判罚者非但不出面干预，还却给出吹“黑哨”的理由，难以让人信服，真让人置疑物价部门有点不作为！笔者不禁感叹，回复“嫌贵就别点”，官方懒政何时休？

在“台蘑炖山鸡事件”中，无论是开始的“你愿意买，他愿意卖”，还是后来的“明码标价，嫌贵就不要点”，都显得冷硬了一点，没有应有的温度，让人感到不舒服，这样的回应自然引发质疑。背后的潜台词无非就是你消费得起就吃，吃不起就走人，景区官方微博作出这样的回应叫人如何不诧异？或许有关官员也意识到“失言”，随后便表示系“误操作”并将其删除。谁能想到山西省物价局价格举报中心主任刘复贵面对举报和质疑，给出的答复竟然如出一辙，甚至有过之而无不及，“明码标价，嫌贵就不要点”，简直就是彻头彻尾的蛮横无礼。

笔者认为，台蘑炖山鸡到底该卖多少钱，主要应由成本决定。哪怕是市场经济，定价也是有依据的，既不能漫天要价，更不能借助地处景区等特殊垄断地位而随意宰客，否则受伤的是最终还是旅游行业。其实，市场经济更应该是法治经济，万万不要拿市场经济作挡箭牌，“嫌贵别点”的“回应”是极不负责的，应该被追责。试问，为何风景区的物价越来越贵，这难道不是监管部门的失责吗？如果物价部门都以纵容的姿态来对特风景区的物价，游客恐怕除了不买，还真的别无其它办法。

所以，“嫌贵就别点”强盗逻辑的背后，清楚地显露出主管、监管职能部门的懒政甚至无能，看似替当地宰客业主“说话”，维护景区和地方利益，实际上是个不折不扣的损招。个别摊点、店家可以放狠话“嫌贵就别点”，景点、景区也能如法炮制“嫌贵就别来”吗？不是在规范、引导商家价格诚信方面有所作为，反而替高价宰客行为强词夺理、搪塞推脱，这样的官方机构还有存在的意义和必要吗？（作者：曾阿良）