据6月27日新华网消息一记者偶尔发现湖南祁东县委书记曾祥月在吃盒饭，于是发了一条名为《最平民才最美：盒饭书记》的微博，受到广大网友的关注和热议。一时间“盒饭书记”成了网络上热议的一句新名词。无独有偶，今年3月19日，云南省曲靖市市长岳跃生在考察企业时吃盒饭，对此，有网友认为，往大了说，一餐盒饭实际上折射出了一种“盒饭精神”，这种“盒饭精神”是难能可贵的，需要不断发扬光大。
　　
　　一个县委书记吃了一次盒饭，竟被冠以“盒饭书记”，受到网友的热捧，甚至还评价其“最平民才最美”；而市长吃了一次盒饭，竟然被升华成了需要不断发扬光大的“盒饭精神”。这不免让人哭笑不得：县委书记或者市长吃一次盒饭，多大点事儿啊，竟有如此重大、如此深远的意义？
　　
　　试问，县委书记吃一次盒饭就被称为“盒饭书记”，市长吃一次盒饭就折射出了“盒饭精神”，咱老百姓天天吃盒饭该称作什么？又该折射出什么精神？
　　
　　县委书记和市长吃盒饭这样一件原本非常正常的事情，之所以会引发如此强烈的关注，当然是因为，在当今官场，类似的现象实在是太罕见了，物以稀为贵，事件也以少见为新闻。在民众积累的知识中，县委书记以上级别的官员，不应该与盒饭结缘，他们应该天天吃大餐才是。而一旦发现吃盒饭者，便立即成为了廉洁奉公的典范，并给升华成一种“盒饭精神”而颂扬不止。
　　
　　诚如专家所指出的，“最平民才最美”的“盒饭书记”也罢，曲靖市长的“盒饭精神”也罢，折射出的是公款吃喝这种官场流弊的积重难返，以及公众对于改革公务接待的期待。
　　
　　和这一事件相似的还有前段时间轰动一时的芜湖副市长骑车送女儿上学事件，人们之所以不吝将掌声和颂扬送给当事副市长詹云超，当然是因为目前公车私用现象的普遍和严重。而换个角度来看，对詹云超副市长来说，骑车送女儿上学难道不是一个父亲所做的再正常不过的事情吗？
　　
　　问题的关键就在这里：当一件原本非常正常的事情被太多的不正常包裹着的时候，正常倒成了反常，反常的自然成为了正常。所以，马英九一年可以吃700个盒饭而未被总结出“盒饭精神”，而我们的官员吃一次盒饭就折射出了“盒饭精神”；而国外官员因公务接待多点一个菜就被革职，而我们的一个乡政府可以拖欠门口的小餐馆几十万餐费并将其拖垮，却无须担责。这种正常与不正常的转换，恐怕远不是一个文化差异性所能解释得过去的吧？
　　
　　伴随着对“盒饭书记”“盒饭精神”的颂扬，是对作秀的质疑，以及当事官员对这种质疑的否认，更有“作秀也应肯定”的支持。这是类似事件的“三部曲”——想想不免令人惆怅不已：民众对于这些不正常现象的回归正常是何等的渴盼啊！官员只须堂而皇之地吃一次盒饭，民众就被感动得热泪盈眶，而不管是否作秀。世界上还有这么通情达理和善解人意的民众吗？