【环球时报记者刘畅】有社会，即有谣言。网络时代，言论传播速度随着博客、微博等自媒体工具的应用呈几何级增长。如果它是一则网络谣言，它正在以怎样的方式影响社会？相关管理部门如何辨别谣言，又在进行怎样的应对？目前，世界多国针对网络谣言采取权威辟谣和关闭账号等手段，在中国，官方又如何把控治理尺度？5月23日，国家互联网信息办公室网络新闻协调局局长刘正荣接受环球时报专访，就上述疑问做出回应。
　　
　　环球时报：有一种说法是“谣言倒逼真相”，您怎么看？
　　
　　刘正荣：“谣言倒逼真相”的说法不准确。谣言和真相是两码事。遏制谣言传播需要社会各方面的共同努力，包括要努力满足公众的合理知情权。知情权的合理范畴在于不损害他人合法权益、不损害公共利益、不损害国家安全利益、不违反法律规定。谣言涉及的单位、企业等要尽可能及时向公众提供事实真相。我国在信息公开方面的进步有目共睹，政府部门主动透明公开的意愿越来越强。国家互联网信息办正在与相关部门协商，如何建立起有效的机制，更好地发挥政府部门和媒体澄清谣言的作用。
　　
　　环球时报：如何看待“大V”传谣问题？
　　
　　刘正荣：治理和打击网络造谣，对所有网民一视同仁，不会因博主受关注度高对其放松或收紧，也不会因受关注度低就任意对待。受关注度高的博主在网上的影响相对大，他们理应承担更多的社会责任。我们乐意看到付出很多时间心血耕耘的博主们，在获得了一定影响力并结交了不少朋友的情况下，进一步用好微博这样的平台，多为传递正能量发挥作用，被更多的人喜欢。
　　
　　谣言究竟能不能倒逼真相？这是一个值得探讨值得思考的问题，远的不说，发生在去年的王立军事件，起初也是谣言满天飞，官方一再扬言打击谣言，可是到了9月下旬，新华社突然发表一篇《王立军案件庭审及案情始末》的重要文章，一一还原了此前关于重庆的种种网络谣言。王立军受审与此前的薄谷开来乃至重庆一大批官员接踵受审，尽管没有完全揭示出所谓的真相，但此前的种种谣言并不是网民无中生有。新华社的电文中，更是透露了许多令“唱红打黑”拥戴者不敢面对的事实，许多情节恐怕连好莱坞的大牌导演也想象不出来。
　　
　　去年12月，知名媒体人、《财经》杂志副主编罗昌平在微博上实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长的刘铁男学历造假等三方面问题，国家能源局当天快速做出回应，称举报内容纯属污蔑。今年5月12日，新华网报道，记者从中央纪委获悉，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。
　　
　　从几个月前被说成是污蔑，是谣言到如今变成事实的刘铁男涉嫌严重违纪事件中，我们不难看出官方为了维护官员的声誉不惜代价已经是一个普遍现象，这种极力护主的心态其问题的根源是奴性思想使然，这种奴性思想使得许多事前被称为谣言的都变为了现实，难道不值得深思吗？
　　
　　不可否认的是，互联网的信息传播方式特别是微博的爆发式成长及其不断扩大的影响力，使官方对意识形态的掌控能力明显减弱。特别是一些重大事件突发事件敏感事件，网络的传播速度和影响范围远远超过了主流媒体，越来越威胁到官方对媒体一贯的管制手段，也促使官方加大了对网络信息的管控力度。
　　
　　按官方说法，网络特别是微博是产生谣言的土壤！这其实是一个可笑的伪命题。无论网络还是微博带给这个世界更多的是真相，而绝不是什么谣言。单就谣言来说，网络微博跟媒体喉舌应该大不相同。媒体喉舌向来对外标榜是真实的客观的公正的，然而传播了数十年的谎言却从来就不认错，翻开过往几十年的报刊，用了多少谎言来欺骗世界，单从重庆这几年的宣传声势来看，各路媒体推波助澜兴风作浪迷惑了许许多多善良的人或无知的人，这些媒体喉舌从未反思过谎言带来的种种危害。
　　
　　而谣言只会产生于没有真相之时，公开透明是谣言的大敌，而谣言的祸根其实是谎言。新兴的网络微博，完全坦露在阳光之下，其实是一切谣言的终结者。追求真相是人类的天性，这个世界恐怕只有政客和骗子天天在琢磨着谎言，在网络微博上，没有人能够把谎言一直编下去，因为编造谎言的成本实在太高。一个人只要说谎，会有成千上万的人上来戳穿这种欺骗伎俩，既使技艺再高的骗子恐怕也瞒不过数亿双雪亮的眼睛。
　　
　　当今网络推崇的是平等自由开放共享。自由的发表言论和表达意见，能够缩短社会的鸿沟，缩短权贵和草民的距离，缩短明星和粉丝的差距，这是网络世界带给人类崭新的体验。网络微博更是由数亿用户组成的平台，每天有数百万乃至上千万用户参与发布、评论，从某种意义上来说，这样的平台才是真正的大众媒体，才是真正人民参与的媒体，更可贵的是，这个平台具有强大的自净功能，在中国更是突破了现代传媒完全由某些组织控制的局面，不再是极少数人把持的传声筒。
　　
　　所谓谣言，从某种意义上来理解，是对真相的一种渴望，也是对权威的质疑，是官方声音之外的另一种声音——这个“官方”可泛指政府、企业甚至明星。谣言在一般人看来是一个负面、贬义词?原因就在于始终有一个真相，当没有真相之时，谣言就会四起，最后多多少少也能倒逼出一点真相，这是中国社会现实的形态，如果已经发生的事情一开始就有真相，自然也就不会出现谣言肆虐的问题。