新华社记者从杭州市公安局获悉，自5月10日杭州余杭区中泰乡发生打砸事件来，经公安机关调查，迅速将一批涉嫌聚众扰乱公共秩序、妨碍公务和寻衅滋事的犯罪嫌疑人抓获归案。截至发稿时，公安机关已对53名涉嫌犯罪的嫌疑人刑事拘留。（5月13日《新京报》）

至此，余杭聚集事件画上了一个休止符，但其袅袅余波，依然难了。追问反思起来，在这场事件中可以说两败俱伤，没有赢家，政府错在了立项不透明，决策不公开，罔顾了民意也缺失程序正义；一些情绪行为过激的群众则错在了理智尽失，逾越雷池，触犯了法律底线。

事情的大致脉络是，杭州余杭区中泰乡九峰村将规划建造垃圾焚烧发电厂，但焚烧厂毗邻众多水源地，并且当地也是重要的龙井茶产地，由此引发包括杭州城区居民、中泰乡辖下村村民的担忧，从5月9日起，不断有城区居民和中泰乡村民到规划建造垃圾焚烧发电厂的九峰村聚集，并封堵路经当地的省道和高速公路，最终酿成打砸暴力事件。

还原事件发生经过，不难发现，其发生的成因，还是政府没有打通民意管道的主观故意，这说得好听点是工作疏失，说得难听点就是根本没把百姓放眼里。而且，在没有公开和论证的基础上，便将垃圾焚烧发电厂匆匆批复，企业偷偷开工，由于一开始就替民作主，单向施策，结果必然触怒民意。

站在科学的角度上说，即便设立这个工厂没有大家顾虑的污染问题，那么由于宣传不够，沟通不力，程序不对，或者说决策的链条缺了必要一环，也必然会引发民意误解甚至反对。而且，这种不透明运作也最容易被别有用心的人利用。53名涉嫌犯罪者被拘的事实也证明，结局两败俱伤，政府伤了公信，这些公民触犯了法律，或许政府的负面更大。

事已至此，法有详解，律有明文，谁危害国家和人民财产，该定罪定罪，该赔偿赔偿，没什么好说的。可是，对这件事情负有不可推卸责任的始作俑者——当地政府，又该负何责，当何罚呢？试想，对于事关民生福祉的事情，若不是政府不公开在先，又怎会惹来群众质疑，闹得天怒人怨，人神皆愤？

这几年，从PX项目选址，到垃圾焚烧建厂，甚至到建电信基站，都因为缺乏对话和沟通的平台，造成政府与百姓之间的互不信任，进而引发聚集事件，直至对抗。从这一系列此起彼伏的事件中，咱们的政府，能不能汲取教训，长点记性？并进而反思，咱们的执政理念与方式，究竟错在哪儿了？与中央以民为本的宗旨，究竟差距在哪儿？

古人说，凡事预则立，不预则废。从余杭建造垃圾焚烧发电厂这个事件中，对待载舟覆舟的民意，何尝不是这般道理？无视民意，或视之如敝履的时代，早该翻篇了！