14日，有网友发布微博称，成都双流一协警在执法过程中脱去制服欲打人。该微博一出，迅速引发网友围观，部分网友发表评论，质疑博主所发事情是否真实？当时又是什么情况让其脱衣打人？针对该事件，双流交警通过微博进行了回复，表示已介入调查。（9月15日人民网）

人在做天在看，在此次事件中谁对谁错，只要还原事实真相，一切就会大白于天下，无论双方如何口腔舌战地辩驳，都难逃事实胜于雄辩。从整个事件来看，笔者认为，不管是脱衣欲打人的协警，还是出言挑衅的车主都不是省油的灯。

为何此次事件的舆论没有如往常般一边倒，网友的评论也质疑不断，这说明网友们在经历这样的事情多了之后，对问题有了更理性的思考，对社会现象的评议更加客观。其实任何事件的发生，特别是事件的矛盾双方都对矛盾的升级有着直接的联系，只不过各自的主次不同而已，正所谓一个巴掌拍不响。

就车主而言，在参与交通时本应遵守道法规定，文明出行，如遇交警正常执法或检查，理应积极配合。倘若认为交警执法不文明或有违相关规定的行为时，可当面向其指出，也可向其主管部门举报。作为车主，若对自身的交通违法行为不及时纠正，接受依法处理，反而是言语装大，“认识的人多”与违法有何关系？难道“喊出来你们惹不起”就能随便违法？这岂不是没把“法”放在眼里，“法律面前人人平等”还何在？这恐怕不仅仅是对交警、协警的挑衅，更是对道法的挑衅。当然，或许车主真有让协警随时下课的关系，但是在如今的政治生态之下还灵不灵可想而知。也或许车主根本就是胡言乱语，以此壮大门面，这与“鸭子死了还嘴角硬”有何异？

再说这位脱衣的协警，每天在参与道路交通疏导、协助执法过程中，所遇到的人还少吗？难道真不明白人上一百形形色色的道理。既然作为一名协警，在上岗时不知道文明执法的基本要求，特别是在如今反“四风”转作风的大环境之下，对服务为民的认识就没有得到提高？在法制社会的当下，怎还有付诸武力的思想？脱掉警服扔地上，岂不是违反警察着装规定，又置警察队伍的形象于何方？忍字头上一把刀，小不忍则乱大谋，为了车主的几句恶言之词而让自己违纪违规，冲动的惩罚这一教训成本是否也太大。也许，车主因为受罚，本身就是想以此使其陷入被动的境地。如若真是如此，那岂不是掉进了设置的坑里。

所幸的是车主与协警之间并未出现动手的情况，也没有因此而引发群体事件，控制了事态的升级。由此也看出，市民群众对待类似事件没受言语干扰，没有舆论一边倒而瞎起哄。相反有清醒的认识，有冷静的思考，因为人们明白维护社会稳定是何等的重要。