北京检方依法审查认定“雷洋案”五名涉案警务人员符合玩忽职守罪构成条件，综合全案认定犯罪情节轻微，依法做出不起诉处理。该新闻一石激起千层浪，再度引起社会各方广泛关注。（新浪网11月23日）

纵观关注者的困惑，笔者将其分为四类：“五毛党”类、围观好奇类、“中产阶级”类、执法队伍类。“五毛党”类带着不可告人的秘密，以点带面的误导网民充斥着我国的政治体制，是必须严厉打击和严肃惩处的对象，为此不加评论；围观好奇类用鸡蛋或鲜花表明观点，且多受他人观念影响，也不在此赘述。

执法队伍类旗帜鲜明的反对暴力抗法。以切身感受过执法过程中遭遇暴力抗法的尴尬和无赖，深恶痛绝的反对暴力抗法。认为暴力抗法是对法律的蔑视和挑衅，会带来极大的社会负面效应，既会助长犯罪分子的嚣张气焰，又会在一定程度上挫伤执法人员的士气，减损执法的效果并进而影响社会稳定。而当前我国着重于强调文明执法、规范执法，对现场处置中遇到的妨害公务的行为，未赋予强力处置的权力。同时，表现出对法制化进程滞后的担忧，强调需更严的执法来强化法律的约束，对事件放大效应可能影响司法公正提出批评意见。

“中产阶级”类渴望社会法制化进程加快。此类人群以敏锐的政治意识对雷洋死亡感同身受，对存在感被削弱感到极度不安、紧张、甚至恐惧。期待社会的法制进程进一步加快，司法的权力得到应有的控制，从雷洋案暴露了较多执法过度的现象，严防司法权力的滥用，呼吁对群众的生命和财产加以强有力的保护。同时呼吁媒体关注甚至左右事态发展，其观念与执法队伍类严重的对立。

我国正处于社会主义初级阶段是不可改变的事实，国家正在修订和完善各项法律以规范立法，还在探索进一步规范执法等行为。法制化进程不可能一蹴而就，规范执法确实也存在这样那样的问题，同时，公民的守法意识亟待进一步加强也是必须面临的事实。北京检方的工作无可厚非，法制进程中要求司法机构要规范执法防止执法过度，也需要我们普通公民学法、用法、守法。（王强）