众所周知，公职人员财产公开是反腐最有力的武器之一。在我国，也已经酝酿了多年，却总是不见下文。个中缘由，最主要是不少官员反对。但官员也非铁板一块，总有一些官员让我们看到希望。早在去年十八大期间，就有一些中央领导同志表示愿意公开个人财产。而在广州市，继日前广州市政协副秘书长范松青率先主动公开个人财产之后，广州市政协主席苏志佳也表示，“我也愿意公开。只要党委和政府规定的，肯定要按规定办”。
　　
　　《南方日报》记者就这一问题展开问卷调查，结果令人鼓舞，广州18名官员接受了调查，其中16人赞成公开，其中1名市领导、5名局级干部都表示力挺范松青，愿意效仿。
　　
　　从我个人的经验来看，在咱们社会，许多公共事务的难易程度往往取决于官员的态度，大凡领导支持的，事情就好办。如果领导能够身体力行，带头践行，那么事情就更好办。财产公开，大约也是这个理儿。尽管有很多官员明里暗里反对财产公开，但只要有那么一些有影响力的领导强有力地率先垂范，其他一部分有积极性的官员起而效仿，这个制度总是能够实行并推广的。财产公开，可以让领导先走，可以让一部分官员先公开起来。
　　
　　现在的当务之急是，有关部门应当允许并鼓励有意向的官员率先公开其财产信息。我注意到，苏志佳主席以及其他一些领导同志在谈及财产公开时，不约而同地提到一个前提：组织上允许，或者党委政府规定。因此，相关部门应当尽快把这些前提变为现实，即规定，愿意公开财产的领导干部，可以通过规定的渠道向全社会公开其财产信息。任何人不得阻挠，也不得打击报复。
　　
　　更为重要的是，有关部门还要出台一些激励性、引导性的规定，鼓励官员主动公开财产。比如愿意公开个人财产的，在绩效考核、选拔任用的时候，予以较大力度的倾斜。在现实中，由于很多官员的反对，全面实行官员财产公开制度很难有一个清晰的路线图和时间表，很难在近期内变成现实。与其这样，不如在制度的层面，允许并鼓励有意愿的官员率先公开财产，并通过这样的制度建设，让清者更清，让清者得利，最后达到激浊扬清的目的。这样做，比全面实行公开制度更具有现实可能性与可操作性。
　　
　　财产公开制度，只要迈开了这第一步，进而由点到面，由部分到全体，以后的脚步就会顺畅很多。直至如大江大河之潮流，浩浩荡荡，不可阻挡，最终全面实行。广东从来都是改革开放的前沿阵地，而我们欣喜地看到，诸多官员都有这方面的积极性，这样一个尝试，可不可以在广东先行先试呢？我们期待着。
　　
　　本文发表于2013年1月22日《信息时报》