用户名:
密码:

当前位置:

刘海明:喊停快女,敲山未必能震虎

时间:2011-09-19 22:57来源:半壁江原创中文网 作者:刘海明的博客 点击:
前两年,魔术类节目风靡一时。2009年,这类节目遭到急刹车,从此荧屏上遍地开花的荧屏节目终于消停。当时人们在追问:中国的电视节目为何短寿。有人说是行政命令干预的结果,也有人说是理性和节制节目的缺失。如今,魔术类电视的宿命,在选秀类节目身上重演

  前两年,魔术类节目风靡一时。2009年,这类节目遭到急刹车,从此荧屏上遍地开花的荧屏节目终于消停。当时人们在追问:中国的电视节目为何短寿。有人说是行政命令干预的结果,也有人说是理性和节制节目的缺失。如今,魔术类电视的宿命,在选秀类节目身上重演。

  

  9月17日凌晨,在结束2011《快乐女声》的全部赛事后,湖南卫视副总编辑、新闻发言人李浩承认,国家广电总局已经通报,停止湖南卫视2012年举办群众参与的选拔类电视活动。同日,浙江卫视、青海卫视、东南卫视等其他卫视均表示2012年的选秀不受影响,将照常举行。(《京华时报》9月18日报道)

  

  年度快女节目谢幕,被告知也是其终结之时。也许,刚出炉的新版快女变成“绝代快女”,她们是幸运的;对于众多还在明星梦中的选手们,无疑是个巨大的不幸,因为广电总局的这道禁令堵死了她们的明星梦。舆论对此也众说纷纭,不少人认为这是管理部门对娱乐节目的横加干涉。至于那些未接到禁令的卫视,则沾沾自喜,踌躇满志地筹办来年的选秀节目。没有湖南卫视,这些卫视的野心更大,坐上选秀节目大哥大的交椅,对他们来说,未尝不是一种另类的选秀竞技。对选秀节目敲山震虎,端掉了碉堡,却未必镇得住群虎,这也许出乎广电总局所料。

  

  更多的人想知道,该不该喊停快女;同时,这样的禁令能不能让其他卫视在举办选秀节目时有所顾忌。

  

  从形式上看,喊停快女有行政干预之嫌。但从社会效果来看,则有其必然性。电视首先是新闻媒体,这是电视立身的基本要素。电视又兼具娱乐的功能,调节人们的生活,这也是不争的事实。娱乐无罪,但娱乐本身要有度。娱乐的要义在于,有益于公众的身心健康,让电视观众从娱乐节目中得到某种益处。这才是娱乐节目的基本要求。目前的娱乐节目,闹剧多于娱乐,不是捏造事实,愚弄观众,就是用名利当诱饵,诱导青少年参与到选秀节目中,影响到其身心健康。不少人看到的是电视上那些成名选手成功时的鲜花和掌声,恰恰忽略了这类节目的次生灾害,对社会心理的潜在危害。广电总局叫停快女,有人觉得是保护央视,这次可能有点冤枉管理部门了。电视管理部门,如果认识到一档节目的危害,任其无止境地放大、蔓延,反倒是一种失职,及时制止则是其分内职责。

  

  中国的电视节目,创新不足,模仿有余。但凡一档成气候的节目,无论孬好,总有人群起效仿。选秀节目更是如此。湖南卫视作为大陆选秀节目的大本营,虽然也是靠模仿起家,但模仿来的节目,很快被内地同行克隆。就连央视,尚且不能免俗,跟着央视亦步亦趋,更何况是其它省级卫视?广电总局禁止湖南卫视2012年再办快女选秀节目,其它卫视非但没有意识到这类节目的危害,反而事不关己高高挂起,一副沾沾自喜的姿态,这未免有点太不自量了。所以,敲掉一个选秀大王,未必能镇得住选秀大山中的小老虎,这样的悲剧,恐怕也只有在我们这里才有!

  

  电视媒体,不该是一个KTV,应该承担基本的社会责任。不承担社会责任也就罢了,不能是扭曲价值观的罪魁祸首。选秀节目对一个民族的危害,正在于此。我们的选秀节目,早已跨过了娱乐的边界,变成一个即时的名利场,诱惑大量的青少年你死我活地拼杀。诚如网友所言:“一个国家和民族,除了对金钱,权力,以及美色的视为人生最高的追求目标外,别无所求。这样的国家和民族,还会有什么将来和前途吗?电视荧屏上,到处都充斥着暴露和色诱;民族的魂,国家的历史到哪里可以寻找?只见歌舞升平,夜夜笙歌,何处找居安思危,心忧天下啊?”

  

  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

爱玛:热情不等于激情

作者:简·奥斯丁

英国女作家简•奥斯汀较有影响的长篇小说《爱玛》创作于1815年,是奥斯汀作品中艺术上思想上最成熟的一部。小说…

栏目列表
推荐内容
热点内容