2014年11月10日之前，还没多少人知道余秀华。11月10日之后不到两个月，她连同她的诗开始“穿越大半个中国”，为人熟知。余秀华 写诗已有近20年时间，如果没有一年前《诗刊》微信公众号对其作品的传播，世人或许永远不会知道湖北山坳里的她。这就是诗歌遇上互联网后所发生的“裂变” 效应。

在经历了20世纪80年代的辉煌后，诗歌风光难再，如今遇到了互联网，诗歌的境遇会好吗？在11月19日举办的第四届中国(海宁)·徐志摩诗歌节“东山·中国诗会”上，来自全国各地的诗人、诗歌评论家围绕“诗歌与互联网”的话题展开讨论。

人人都可以当诗人

出生于1983年的高兴涛是陕北安塞县人民医院的青年医生。虽然从小爱好诗歌，但他一直觉得“诗人的梦”离他有点远。微信的出现，一下子把他拉进了诗人的世界。

一年前，高兴涛觉着好玩，随手注册了微信公众号“小镇的诗”。工作之余，他把自己写的诗歌一首首发到公众号上，算是“自娱自乐”。令他没有想到的是，他的“自娱自乐”之举，迅速吸引了来自网络世界的目光。“小镇的诗”粉丝越来越多，如今已吸引数万人关注。

中国诗歌学会常务副秘书长大卫正是通过微信读到了高兴涛的诗，进而认识了他。“不管是余秀华还是高兴涛，他们都是互联网时代的受益者，如果 没有微博、微信等新媒体，他们以及他们的诗歌作品很难在短时间内获得关注。”大卫认为，互联网为诗歌的传播提供了空前的便利和平台，让诗歌能够从小众走向 大众，甚至创造了一个“人人都可以当诗人”的时代。

大卫以微博为例指出，“微博简直像是为诗歌而设的”。微博对字数的限制，正好适合诗歌所具有的短小精悍的特点。以前发表诗歌的渠道比较少，要在诗歌杂志上发表，门槛比较高。而在微博上，人人都有发表的机会。此外，微博对诗歌的传播很有效。

形成新的诗歌话语空间

在第四届中国(海宁)·徐志摩诗歌节上，记者观察到一个很有意思的现象，不管是采风创作，还是作品提交，抑或是现场朗诵，所有诗人都借助于 手机，传统写作中必需的笔和纸都不见了。就连对诗歌作品的评价也被微信上的“点赞”功能取代。可以说，诗歌在以手机为代表的新媒体平台上的传播和发展中形 成了一个新的话语空间。

在微信上写作、发布、阅读、评论诗歌，从空间的扩展和信息的流动看，诗歌、诗人与网络的互动为日渐衰落的诗坛注入了新的活力。这次中国(海 宁)·徐志摩诗歌节举办的徐志摩诗歌奖评选以及徐志摩微诗歌大赛，从作品征集到作品公示几乎都是通过微信公众号完成的。在三个半月的时间里，微诗歌大赛征 集到近15000首诗歌作品，其中不少作品来自海外。

同时，网络也让具有相同审美主张的诗人与诗歌爱好者迅速聚拢。比如通过网站的“标签”功能，读者能够以最快速便捷的方式找到自己喜欢的诗人或诗歌类型，诗歌作品也能在最短时间内接触到最多的有效读者。

诗歌借助于互联网迅猛地发展，这让68岁的中国诗歌学会副会长曾凡华感到惊讶。作为一个“传统的诗歌写作者”，曾凡华至今没有微信，他担心 自己智能手机运用不熟练，反而会给自己与别人的沟通造成麻烦。可在“东山·中国诗会”上，当听到余秀华、高兴涛等众多网络时代的“新秀诗人”对“诗歌与互 联网”的介绍后，曾凡华半开玩笑半认真地说：“我当务之急是开通微信，这样才能跟大家有共同的话语空间。”

警惕泥沙俱下

在“东山·中国诗会”上，尽管余秀华作为“网络诗人”代表被安排第一个发言，可她还是呼吁大家不要关注她“网络诗人”的身份标签，而要多关注一下她的作品。虽然网络的传播让余秀华迅速出了名，但她仍然坚持认为作品才是诗人安身立命的根本。

高兴涛对此表示赞同。他说，虽然互联网大大降低了诗歌创作与传播的门槛，但也造成了抄袭模仿、泥沙俱下的负面影响。大卫更是直接指出，互联网以及新媒体对诗歌而言是把双刃剑，“在人人都可以是诗人的时代，对诗人的要求更高，因为如果你写得不出众，就会被淹没。”

与互联网时代如火如荼的诗歌创作相比，网络时代的诗歌批评和诗歌理论仍然滞后。诗歌批评家、中国社会科学院文学研究所副研究员周瓒一方面建 议加强互联网时代的诗歌批评工作和诗歌理论建设，另一方面呼吁诗人、出版人以及读者，本着对严肃文学的热爱和对促进文化发展的理想，不断加入到推动互联网 时代诗歌传播的行动中来。

(本报记者 韩业庭)