“拉抢”了一番,甚至连虚构形象孙悟空、传说人物炎帝、反面典型西门庆,也有人为之争夺故里了。
从来没有哪个考古发现有曹操墓这般热闹。曹操是中国历史上家喻户晓的人物,当考古成果经不起公众质询、争议四起时,考古专家们迫不及待地公布了这一重大的考古发现,且自认为铁证,却总显得有点勉强。当地政府的所作所为,也留下了太多的疑惑。围绕着曹操墓,各种社会力量都在角力,我们有理由追问:文化的权威感和崇高感,到底在哪里?
从上世纪90年代开始,“文化搭台,经济唱戏”开始风行,迄今未衰。除了曹操墓,各地政府“大手笔”争抢名人故里的新闻时不时地撩拨人们的敏感神经:为了一次理学大师朱熹所谓的880岁大寿,福建尤溪、建阳、武夷山和江西婺源四地一起献出了“寿礼”——投资4亿元的尤溪朱熹故居、江西婺源的朱子龙尾砚文化园、文公湖度假村等项目总投资多达24亿元……用钱砸出来的“纪念”中,看起来仿佛是浩浩荡荡的文化工程,到底有多少是为了弘扬名人的思想?人们还惊奇地发现,一些地方一面打着建设的名义摧毁真古董,一面又不择手段地争夺假古董。这种“傍名人”、搞伪文化乃至反文化的行为,令人慨叹而颇感悲哀。
曹操墓抑或名人故里等文化遗产,仿佛成了一个木偶,各种力量都来摆布玩弄,搅得扑朔迷离,其实,都是为了一个“利”字,而对文化的敬畏之心,早已消失殆尽。本报记者贾梦雨朱秀霞
|