大凡是人，都有些爱好，领导也不例外。只不过叫法不同。通常情况下，领导的爱好都叫“雅好”。爱好广泛是好事，但普通人可以，领导者却未必。

这倒不是说领导就不应该有爱好，关键是将这些爱好放在什么样的领导身上。放在清官身上，那应该就是高风亮节，飘逸超群，泽被四方。反之，则会出现另一种不同的效果。

当年，号称“扬州八怪”之一的郑板桥就是一个爱好广泛的人，不仅博学多才，而且清廉勤政，为官时尤以画竹而闻名于世。老先生在山东潍县做县官时，曾赋诗作画——“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”，其清正之风，为民之情浸透纸背，人格魅力更像他画的竹一样高洁挺拔。

而据说江西的那个大贪官胡长清也有个爱好，也是喜欢书法。但就是这样的一个所谓的“雅好”，却成了胡长官为之疯狂敛财的“艺术”工具。当胡长清还在任上时，许多政府机关和商家为了求得胡长清的一幅字，屡屡登门拜访，不惜抛出重金，可以说是挖空了心思，费尽了心机。一时间，胡长清成了远近闻名的大书法家。

说也奇怪！现在的许多长官都喜欢写字，好象做了官之后什么都会了，什么都懂了，不想做个“大家”都不成了。而最具讽刺意味的是，当胡长清落网后，各大机关和商铺却如避“瘟疫”一般，纷纷摘掉牌匾，胡长官的书法在一夜之间销声匿迹。恐怕，这也是胡长官始料未及的。同样是艺术，前后的结局却大相径庭！可见，爱好本身并没有问题，只是附庸风雅的长官们出了毛病。

一旦文化与铜臭交织在一起，高雅的艺术殿堂也会变得龌龊不堪起来。

诸如此类的例子还很多，不须一一列举。当然，我们也不可否认，有些领导的确是纯粹的个人兴趣，并无借机敛财的动机。但问题却是，“上有所好，下必甚焉”，领导干部不经意间的一个眼神和举动，都有可能成为拍马溜须者的“风向标”，一旦闻着气味上来了，你赶都赶不走。这时，领导干部要是定不下心，稳不住神，很快就会坠入彀中，有了第一次，就有第二次、第三次，要想翻身都很难。

因此，这就要求我们的领导干部要管住自己的爱好，保持清醒的头脑。当然做到这一点非常困难，尤其是面对那些所谓的“雅好”，更容易麻痹神经，失去警惕（有时候领导的智商类似于孔乙己的“窃书不算偷”理论）。每当这时候，作为领导还是应该更多地扪心自问，“我的字真有他们说得那么好吗？”、“我的诗写的到底怎么样啊”……等等，等等。如此的反复追问，我想，如果不是我们的官员自甘下流和堕落的话，应该还是能问出些端倪来的。

写到这里，突然想起了《史记·循吏列传》中的一个故事，说是鲁国宰相公仪休非常喜欢吃鱼，有一天，有人送来两条鲜活的大鲤鱼，被公仪休婉言谢绝了。他的学生大惑不解地问：“老师，您不是很喜欢吃鱼吗？现在有人送鱼来，您为什么不接受呢？”

公仪休却答道：“正是因为我特别爱吃鱼，所以才坚决不能收人家的鱼。道理很简单，你想，他为什么要给我送鱼？正所谓‘礼下于人，必有所求’。他有求于我，知道我喜欢吃鱼，所以特地送给我。如果我喜欢书画，他就一定会送我书画。如果我因为喜欢而收下，那么明天他就可以给你送来玉制的鱼盘，后天他也可以给你送来金做的鱼盆……如此下去，吃了人家的嘴软，拿了人家的手短，到头来只能乖乖地成为金钱的奴隶、送礼者的俘虏，那必须要照人家的意思办事。这样就难免会违反国家的法律，如果犯了法，成了罪人，被罢官，今后谁还会给我送鱼呢？我还能吃得上鱼吗？所以我就是再喜欢，也坚决不能收呀！如今，我身为宰相，宰相的俸禄足够我自己买鱼的开销。现在想吃鱼就自己买，不是一直有鱼吃吗？”。

道理看似简单，却足以让人深思。看来有些时候，我们的确应该向古人学习一下了！