6月15日晚，中国男足在合肥迎战泰国队，最终以1:5的比分惨败给对手。中国体育圈一片哗然，一些评论人士将这次惨败称为国耻，有人则对足球运动的现有体制大加批评。

　　在经济与社会都在高速发展的中国，足球运动的衰败成了整个社会“最大的负面现象”.不仅足球爱好者对其恨铁不成钢，许多人也将足球视为整个中国社会各种现实问题的缩影，把足球的问题与中国社会的问题联系起来，做各种引申和评论。

　　其实，足球运动本身确实是一项非常复杂的运动，想在短期内取得进步几乎是不可能，这也是国际足球的既有格局多年来很难打破的原因。这场比赛的惨败，暴露出的不仅仅是足球场上的问题，而且也是社会的某些问题。过去，中国足球没打好，人们都去数落体制问题，催促快速推进市场化改革，而不去考虑具体的改革措施是否真正有效。结果，在几乎所有体育运动中，中国足球的改革幅度可以说是最大，但成绩却最为黯淡、最受争议，这时再去说体制有问题，就是偷懒。必须承认，足球不是一改就灵的运动，盲目在这方面追求快速见效，只会助长从球迷到整个中国社会的躁动情绪。

　　有意思的是，与足球运动相似，今天的中国社会在一些方面也是一个“只培养足球评论员，不培养球队”的社会。越是广受关注的领域，人们对其改革、进步的期待就越大，但没人对具体的改革举措进行理性分析，结果在各方关注之下，改革的成效却十分微弱。足球领域在进行了先进、迅猛的市场化改革后饱受诟病的现状戳破了很多人坚持的一改就灵、快改快灵的想当然观点。

　　但即便如此，中国足球也不必成为将批评矛头引向整个中国社会的重要角色，它不应成为中国负面现象的焦点乃至替罪羊。这次国足大败被说成国耻，这只是球迷的愤怒与失望，这种逻辑有其正当的理由，但是用足球运动代表整个中国社会，据此推导出各种结论，这种情绪反而会助长对社会的非理性认识。我们不应忘记，中国足球也曾给国内球迷和人们带来众多欢乐，它一时的表现确实是中国社会的伤处，但是就此彻底失望，不再关注，那都是情绪化的发泄。

　　中国球迷的热情现在越来越低了，在一轮情绪化表达后，整个社会都应逐渐获得平常心。如此败象虽难看，但再生气，中国足球还得继续踢下去，不论是换将还是变革所谓的体制问题，接受现实并踏实培养球队，而不是任由情绪的宣泄影响中国足球运动环境，这才是所有球员、管理者和球迷接下来要做的事情。那时，即便是足球运动今后在中国社会的关注度会因此降低，也不会就此彻底沉沦。甚至有时候，越不受过度关注，有的体育项目反而会表现更好。

　　中国社会不是万能社会，要求其在所有方面都表现优异是强人所难。做不好足球运动的中国社会依然在稳步前进。我们需要看到，同足球领域一样，中国社会需要改革，但是改革需要冷静，急功近利的改革会滋生急功近利的社会文化，那样改革的环境会越来越紧张。▲（《环球时报》编辑高颖、曹磊对此文有所贡献，专此鸣谢）