房云云：女，20岁，陕西彬县人。在江苏常州偷盗6起被判十年，因怀孕监外执行。其自称在安徽合肥偷盗两名官员财物200多万元未被入罪，引发关注。（搜狐新闻）

最近，网上披露了个小偷“偷出”贪官的新闻，闹的沸沸扬扬。笔者认为这样的新闻颇有戏剧性。这不是法律的胜利，也不是反腐战绩，而是对反腐制度乏力的讽刺。小偷都能分辨贪官，而纪检部门、检察机关却发现不了，羞煞了谁？

试想：如果贪官保管好贵重物品，把钱存入银行或者藏好；如果小偷“见好就收”，只发“盗窃财”，不“越界”敲诈；如果郭某果断选择报案。贪官还会东窗事发、戏剧性落网吗？

小偷只是求财，反腐实为自保。按照一般逻辑，贪官的财产来路不正，若是失窃，出于前途考虑，大多不敢报案，就像这位贪官一样，明明被盗几百万，却跟邻居说只失窃2000元。岂不滑稽？何况这些钱财并非辛苦所得，偷了也就偷了，只要自己的位子还在，生财之道就不会断绝，这些“损失”只当破财消灾；于此考虑，报案反倒成为不智之举。

因此，我们所能得知的“小偷反腐”，往往是窃贼落网之后，为了寻求立功表现而主动交代的；而这些被小偷交代出来的贪官，最后有多少真正被立案追查，从女贼房云云一案中，人们不免又生出疑虑：如果房云云没有在媒体上吐露案情，结果又会怎样？

为此，笔者建议，在对腐败分子进行严厉查处的同时，应启动“失察”问责机制，对选人用人管人失察失误的，要依照有关规定予以追究，以此“倒逼”有关部门及领导干部管好身边的官员。不能“睁一只眼，闭一只眼”，对群众举报的问题不核查或不认真核查，使违法违纪的官员成为漏网之鱼。