重庆晨报-上游新闻记者获悉，“偷官女贼”唐水燕盗窃案将于6月3日上午在安徽省合肥市中院公开开庭审理。

近年来，“小偷反腐”成为了社会的焦点问题，同时也引起了巨大的争议。虽然昔日“偷官女贼”唐水燕、房云云如今已经收到了法律制裁，按理说已经可以画上句号了，但笔者认为对“小偷反腐”有更多的反思，严加治吏，避免类似事件的再次发生。

曾经，小偷反腐轰动一时，“偷官女贼”唐水燕、房云云先后在到7省份作案，盗窃地点涉及11个政府、事业单位办公室以及13名官员的家中，涉案金额上百万，其中涉及名烟、购物卡最多，也有一些官员因此腐败暴露，如安徽省银监局副局长胡沅、安徽省食药监局副局长陈书华、贵州农村信用社原理事长王术君、贵州省原交通厅长程孟仁等都因小偷反腐落马。

如果说，一些官员的腐败，连小偷都能一偷一个准，那么我们除了会发现今日腐败真是“水深火热”，恐怕也会对各级纪检监察机关的从业人员有所怀疑，他们是不是反腐不利？笔者不赞同这个观点，现如今，中纪委的“打虎拍蝇”可谓硕果累累，显然说反腐不利，不太妥当。但话又说回来，毕竟让小偷来发现贪官，不是什么光彩的事情，还需要相关部门弥补反腐战场上的“空白”。

笔者认为小偷反腐现象确实为防腐工作提供了重要线索，使许多贪官原形毕露，但这种方式必然不是主要的反腐手段。可以说反腐方式很多，法律手段有之，纪委监督有之，群众监督有之。而“小偷反腐”这样的形式本身也就是一个畸形的群众监督形式。从表面上看，小偷通过盗窃官员办公室或家中的财务，并向中纪委举报，这好像是一种反腐的形式。但是，这样的行为已经以违反法律为前提。

有人认为“小偷反腐”似乎是一种有效反腐的捷径，但实际上不过是一场黑色幽默。现实中，恐怕还主要靠纪检监察部门工作人员修炼千里眼、顺风耳，并认真向小偷学习跟踪信息、踩点到位、稳扎稳打的“职业精神”，并逆向思维，化反面经验为正能量反腐动力。此外，地方党委与纪检监察部门做为党风廉政第一责任主体，更应该使命担当，敢于亮剑，以拔出萝卜带出泥的魄力与勇气还党和人民一个廉洁政府形象。