因不满退火车票被扣20%退票款，律师董正伟向国家铁路局申请公开退票成本等信息遭拒。2014年4月28日，他提起行政诉讼。8月27日，北京市一中院一审判决要求国家铁路局撤销原答复，重新答复。昨天，董正伟表示，这场诉讼他还没有赢，即使对方不上诉，他也需要继续等待国家铁路局的新答复。（9月11日《京华时报》）

从昨晚新华网微博公布“北京市一中法宣判国家铁路局败诉”的消息以后，善良的网民还真的以为律师董正伟赢了这场旷日持久而又极不对等的官司。然而正如董律师所言，“这场官司他还没有赢”。     果然不出所料，当晚，国家铁路局新闻发言人就振振有词地宣称：依据2013年全国人大审议通过的《国务院机构改革和职能转变方案》和国务院办公厅印发的国家铁路局“三定”规定，国家铁路局作为铁路行业监管部门，主要负责铁路安全质量监管，不是铁路价格主管部门，没有任何铁路运价及客货运杂费审批职责。因此，对董正伟申请公开的“与调价相关的政府定价信息和退票成本信息”，国家铁路局没有相关信息可以提供。

一场本来能够体现依法治国、具有标杆意义且令国人振奋的消息，就这样水来土掩，被铁路局发言人的三寸不烂之舌之一舌，就这样轻松化解并瓦解了。看起来，对于北京一中院的一审判决，铁老大很不买账，很不满意，很不爽！

不过，从一个巴掌拍不响的反向用力双方来讲，不爽从来就没有单向的。作为国家铁路局，也不好好反思一下，你们在退票费上做的始乱终弃、朝令夕改的那点事儿，中国人民爽不爽！人们不禁要问，那想涨就涨的票价，说变就变的退票费，不是铁路局制定的，会是谁制定的？难道是铁路总公司制定的？

事已至此，看起来，要想让一个国家铁路局向一个律师低头，显然不会心甘情愿，这里有牛气哄哄的架子，还有多年娇惯出来的“老大”脾气。但是，现在的形势变了，中央提倡依法治国；性质变了，法院认为：国家铁路局具有审核火车票退票费的法定职责，其拒绝公开调涨退票费政府定价信息的行为违法。那么，铁老大再牛皮哄哄，就不是和律师置气，而是向国家法律叫板了。

尽管律师董正伟说，这场官司他还没有赢，但是法院的判决已经白纸黑字摆在了那里，在我看来，作为一个形单影只单枪匹马的个人，和一个垄断的国家机构角力，他的胜利已经尘埃落定。这个胜利不仅在舆论上，而且在民心里。就像当年的郝劲松和“铁老大”叫板打赢如厕收费不给发票的官司后，铁路厕所从那不再收费，进而带动城市公厕免费一样，其效应是巨大的，影响是深远的。

向所有为百姓代言，以绵薄之力微薄之躯推动中国法治进程的人们，表示我们由衷的敬意，谢谢你们，你们辛苦了！