|
随着反腐的深入，肩负监督重任的巡视员在反腐倡廉工作中扮演着越来越重要的角色。然而，利益催生腐败，巡视员因“手握重权”，受金钱诱惑没能坚持住底线、终而身陷囹圄者大大有之。最高人民检察院9日披露，日前，浙江省人民检察院决定，依法对浙江省发改委副巡视员丁勇涉嫌受贿犯罪立案侦查，并采取强制措施。这是继甘肃、河北、辽宁、四川等地诸多巡视员落马后的又一副厅级巡视员落马，巡视员领域渐有成为地方厅处级干部反腐“重灾区”之势。（《网易新闻中心》 9月11日） 巡视员虽属于非领导职务，但大多数巡视员都是厅处级干部，因快到退休年龄或没到退休年龄但无空缺领导位置，组织或部门考虑其贡献给个“巡视员”头衔（俗称虚职）。他们的职责主要是监督巡视政府相关职能部门的工作情况，并向主管部门汇报并作出相应处理。因此，巡视员是监督者，拥有对国家公职人员公权力进行监督的权力。从某种意义上讲，他们手中的权力在其他公权力之上，在反腐败斗争中可谓是重中之重。然而，个别巡视员没有真正理解和用好手中的权力，将其作为“捞钱”的工具。可是，天网恢恢，疏而不漏，即将退休的他们最终葬送了自己的政治生涯，落得“偷鸡不成蚀把米”的悲惨下场，。 法国思想家孟德斯鸠说过：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不移的一条经验。”当越来越多监督者滥用权力魔杖，最终东窗事发的时候，我们会悄然发现，先哲的判断似乎成了一句无所不及的“权力咒语”。从表面意义上来讲，监督是享有监督权的一方对被监督者实施的一种管理行为，但这只是问题的一方面，它的另一侧面往往被人们所忽略，作为监督者，其权力的行使也应合乎合法、合理、公平、公正的要求，即保证监督者不会出现类似于被监督者违法乱纪的问题等等。这才是监督监督者命题的要义，否则，不仅监督的效率大打折扣，而且也容易滋生监督的盲点和真空。 “大龄”巡视员轮番落马的事例正是如此，他们落马是其咎由自取、罪有应得的必然结果，但对我们每一名党员领导干部来讲，其教训和警示作用都是不容低估的。它告诫我们：作为监督者，必须牢固树立正确的世界观、人生观和价值观，坚决抵制各种“糖衣炮弹”；必须克服侥幸心理，守住道德和法律的底线；同时要慎始慎终，保持晚节，切莫因一念之差后悔终身。 |
京公网安备11010202007521号