6月27日，广东省惠州市公安局发布消息称，“失联”3个多月的钟启章等3人因涉嫌非法吸收公众存款罪被抓获。3个月前，作为惠东县一科级干部的钟启章及其家族十几人负债10多亿元后“跑路”。

虽有一系列法律法规明文禁止公务员经商，但这些“官场生意人”手握实权，翻云覆雨，有的操控家族生意十余年，欠下巨额债务。债权人不仅有商人，也有政府公务人员。尽管公务员违规经商的案例时有发生，但如同钟启章一样家族生意之庞大以及欠债数量之巨，还是让人震惊。

公务员法明文规定，钟启章投机装空子，而且这一违规还长达10多年。若是说钟启章自身思想素质不够，不敌金钱诱惑只能怪自己。那么造成10亿的欠款“失联”，监管体制能置身事外？官员身负巨债跑路案件背后，监管实效难辞其咎。

事实上，类似钟启章这样的“小官大亨”案件并非孤例。此前，云浮市原水务局长詹大杨欠债数千万元被网上追逃、阳江市地税局程村分局局长林其军在2014年9月负债亿元“跑路”。这几起案例暴露出的基层官员直接或操纵家族经商现象之“豪华”，同样令人诧异。

官职不高却有举债亿元的巨大能量；仅凭“官员”二字便可“红口白牙”借贷数百万、数千万元也；案件发生后，一些本应堂堂正正追债的债权人却怕跟案件“沾边”，不少债权人以不公开身份作为接受采访的“条件”。荒诞背后，既显示了“官场生意人”长袖善舞、宜官宜商的“本事”，也暴露了一些债权人对官员的“迷信”，以及背后可能存在的贪腐线索。而这也正说明了应该加大反贪反腐向基层下沉的力度，把基层“小官大亨”作为反腐重点，做严织密制度“笼子”，对失察者、包庇者进行严肃处理。同时，增强民众法制意识，鼓励群众监督举报，增强防控力度也势在必行。