纵览胡文生的涉嫌受贿的37笔指控，让人印象深刻的是，胡文生多次在父母生病的特殊时刻收钱。检方指控，2009年12月的一天，高某以胡文生母亲生病为由，送了1万元。2011年的一天，高某又以胡文生父亲生病为由，送了2万元。 2015年3月份，高某又以胡文生女儿出国为由，送了5万元。

近年来的“拼爹”、“拼爷爷”，最后父母因为被拼而受到惩罚，却以父母无怨无悔告终。这些都无不是向社会传递“可怜天下父母心”的信号。父母对子女的爱是无私的，子女回报父母也是理所应当的，只是以父母作为贪腐的“挡箭牌”真的好吗？

俗话说“天网恢恢疏而不漏”，贪污腐化最终必然是难逃法网，而将父母卷入贪腐的漩涡，是想让父母“感动流涕”还是“悔不当初”呢？感动于子女的孝顺，为了自己不惜牺牲名利甚至身陷囹圄；后悔自己生病拖累子女，郁郁寡欢终其一生；反思自己的教育陷子女于不义，抬不起头来。而不管是哪一种结果，无疑都是对父母毁灭性的打击和伤害。

8月28日，“邯郸交警与市民街头对跪”，原因系一车辆驾驶人涉嫌酒驾被交警查获后，他的老母亲跪地为儿子求情。这样的情景不多见，这样的“爱”却很普通，而爱背后的教育是不是应该反思呢？诚然干部的贪污腐化给法律规范重重的一击，需要反思的首当其冲的是制度，是政府监管，是政府教育，然而父母对于子女的溺爱，对子女行为的视而不见和包庇纵容，难道就不需要反思“溺爱”的反作用吗？

以父母为“挡箭牌”，打着“亲情”的“幌子”，博取同情的同时，想要获得法律的法外开恩，这一招显然是有效的，却并不适用于贪腐干部的身上。“执法必严、违法必究”，不管是什么人，处在什么样的位置，只要违背法律的意志，便应该接受法律的制裁。

只是，从干部贪腐的特殊原因中，也应该找到政府部门在干部管理方面的延伸点。干部作为特殊的人群，同时也是家庭的一个重要支柱，而权力的特殊性呼唤对干部这样特殊群体不一样的管理和保护，解决他们的后顾之忧，给予他们多一些的保障，是不是有必要呢？