记者从广西柳州市公安部门获悉，11月4日21时47分左右，柳州市委副书记、市长肖文荪落入柳江河中。经搜救打捞上岸后，送柳州市人民医院抢救无效死亡。死亡原因正在调查中。

一般来说，鲜活生命无端离逝，出于对生命的敬畏，民众心里都会泛起些许凉意，调侃自然是不合时宜的，然而，当一起坠亡事件贴上了官员的标签，情况就变得“不一般”了，没有太多的同情和惋惜，取而代之的是猜忌、调侃，一顶顶贪腐畏罪自杀的帽子便扣了下来，生命消逝却和一片口水相遇，在略感心寒的同时也难免让人陷入深思。

早已有细心的媒体做过统计，据不完全统计，2003年—2012年被各级官方认定为自杀的官员为68人，2013年—2014年，两年间官员的自杀人数多达77人。也就是说，过去两年间的官员自杀人数较之过去十年还多，自杀的官员涉及党委、政府及交通、政法、教育、税务、金融等多个系统，级别纵跨科级到省部级。

纵观近些年的“反腐风暴”，人们也就很自然联想到“为官不易”与“反腐肃贪”，回溯过往，面对层出不穷的官员自杀事件，官方的回应态度着实显得模棱两可，要么是一句生硬的“无可奉告”，要么是圆滑的“正在调查”，从未披露过信息介绍该自杀官员是否与反腐有直接或间接的关系，只说是由于身体疾病或心理问题所致，因而，官员自杀很容易就陷入了被有罪推定的“阴谋论”，公信力便在公众的猜来猜去中闪了腰。

不可否认，官员“非正常”死亡，原因很多，既有工作压力、升迁受挫、情感问题，也有涉嫌腐败渎职，官员自杀难道真相也要跟着去？世上没有不透风的墙，官方的权威发言越是三缄其口，越是此地无银三百两，越是会遭致更加离谱的揣测和猜疑。逝者为大，让逝者安息是每个人心中的单纯愿望，但是，我们也并不希望停止了调查和追问，也希望公权部门要及时反思，拨开事件背后的迷雾，用合理的、真实的、满意的“官方回复”缓解公众对真相诉求的焦虑。