学生除了需要社会大共同体的公共秩序（由警察与城市管理者）的强制，个人的自律与包容，其间还有小共同体的自治：重要的是要实行共同的规约。所谓“一屋不扫，何以扫天下”，一个宿舍的自治公约都制定不出来，都不能实行，那么除了被迫接受严厉的管教，也不配有更好的命运了！
　　
　　最近有人问我对复旦及清华发生的同学被投毒案怎么看，我说这种极端的刑事案例我不太关注；又问我对当下大学生宿舍普遍存在矛盾冲突怎么看，我对同窗又同宿这种难得的缘份，居然演化到要“谢不杀之恩”感到不可思议。我可能真的“与时代脱节”了，但读了5月9日《南方日报》上关于广州“大学城深夜上演骂战”的报道，忍不住要来说几句。
　　
　　以我的生活经验，改革开放以来广州的城市管理有了很大的进步。以城市噪声管理来说，且不谈城区节日禁鞭炮声有效施行，平时建筑工地的打桩机早晚何时开工何时停也严格执行；街边店喊优惠的促销喇叭基本消失了；有店子午夜放音乐、有人家半夜狗吠，我上门交涉或打电话投诉，都可以得到解决；汽车违规鸣笛虽然没有禁绝，但也比从前有了不小的改善。
　　
　　那么，为何大学城里反而出现了“星海（学院的）学生经常半夜在宿舍唱歌、吵闹，有时会影响到华（南）师（大）学生休息”，以致闹到“积怨的升级”，两校学生对骂，发生肢体冲突，需要出动警察驱散？“休闲吧内的一位杨先生也表示，可能是因为专业的原因，星海学生公寓E栋的学生夜间活动确实比较活跃，经常看到他们在宿舍走廊唱歌跳舞。”专业能成为夜间制造噪音，妨碍他人休息的理由吗？星海学院是怎样管教学生的？受害学生向有关部门投诉过吗？有维护公共生活秩序的有关政府部门管了吗？学校和有关部门如果没管，是否失职？
　　
　　老实说，我12岁半住校读初中，“文革”期间读中专，“文革”后读大学，从未受过宿舍秩序困扰。初中、中专都是住20多个同学的大寝室；大学是7个人住4张高低床的一小间，条件比现在的大学生要差。但是，何时起床早锻炼，何时关灯就寝，都有统一规定。熄灯时间到了，想看书的只能到外面路灯下、厕所里，或躲在被子里打手电筒。熄灯时间到了，不仅不许放音乐，连卧谈也不许——值班的老师或学生干部会制止违规者。集体卫生是轮值，或在某个时间大家来“劳动”，做擦窗户之类的事。同学个人之间，几乎没有必要发生激烈的正面的利益冲突。
　　
　　这就是管制，或者叫强制的秩序，可以叫半军事化的（没有士兵要求那么严格），有什么不妥吗？我觉得很妥，集体生活就该有共同遵守的规则。就算你家有钱，你可以到外面租房住，不也得遵守城市管理规则吗？
　　
　　别说什么家庭成长背景、生活习惯、个人性格不同，一个连队的士兵不也来自五湖四海各色人家吗？重点高中的学生不也是家庭背景各不相同，有城里的有乡村的，有穷有富吗？从来如此。路遥小说《平凡的世界》里，30多年前那些中学生贫富差别就够大了。我读大学时有不少同学是带薪的，比我有钱得多！要说是独生子女自我中心，中学阶段早在集体生活磨合过了，为什么成年了，进了大学，反而更任性？除了内心松弛，就是外部放纵吧？
　　
　　人与人之间当然会有性格冲突，要不怎么会有夫妻离婚呢？但夫妻关系更紧密，如何处理财务、如何教育孩子等纷争不可避免；同学同舍的关系则简单得多，而且是有期限的，忍忍就过去了，实在难相容可以申请调换宿舍。
　　
　　学生除了需要社会大共同体的公共秩序（由警察与城市管理者）的强制，个人的自律与包容，其间还有小共同体的自治：学校是较大的小共同体、班级是小共同体，宿舍是更小的共同体，都需要自治。学校有学生会、年级和班上有“生活委员”，宿舍有推举的舍长；重要的是要有共同的规约。所谓“一屋不扫，何以扫天下”，一个宿舍的自治公约都制定不出来，都不能实行，那么除了被迫接受严厉的管教，也不配有更好的命运了！
　　
　　2013/05/08