近日，微博上一张录取通知书截图这样写着“The counselors recommended that you be admitted in part after reading about ……”，翻译为中文就是：在得知你对拉面的狂热以后，辅导员推荐了你，委员会和我都确信你会坚持到底，并且能作为罗切斯特的一员成长得更加强大。因为爱吃泡面能被美国名校录取，福州一中一名高三男生竟然做到了。（4月3日《城市晚报》）

一个必然引起联想的问题是，我们的高校会录取“泡面考生”吗？不会！“美国大学不像中国，只将高考分数作为录取标准，分数虽然是学校录取的一个重要标准，但他们更注重学生的个性，以及未来学生对学校的贡献等。”

其实，当年我们的高校，何尝不“关注学生的个性、领导力和特长”？当年数学零分的吴晗，数学只考15分的钱钟书，就因为自己的特长而照样考上清华，而如今之所以推出校长实名推荐和自主招生，也正是为了让当年的佳话重演，给偏才、怪才一个实现价值的空间。然而，令人尴尬的现状是，校长实名推荐，“入选的学生毫无意外都是最近几次考试中的前一两名。”如家长所说，所谓校长实名推荐，并不能选出什么特别的人才，只不过是一个提前的掐尖计划而已。换言之，也不过是以另一种形式演绎“一考定终身”，仍在为应试教育背书。

显然，以分数论英雄，仍是难以改变的严峻现实。曾有8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差，省招办拒绝投档。这位陕西省西安市高新一中的“天才”征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。如此情势，无论学校、家长还是学生们，当然一切以分数为重，谁还敢去“关注学生的个性、领导力和特长”。实际上，于这个“泡面考生”，所谓“泡面爱好”也“歪打正着”，“因国外大学申请文书里有一项是兴趣爱好，他就把吃泡面这个写进去了，没想到会吸引到招生官注意”。

任何时代都应该建立一种特殊的机制，以突破普遍的选才标准，对某些方面有特长的人才，进行破格录取——即所谓“不拘一格”。显然，我们其实也有录取“泡面考生”的共识，只是于现在高考体制的封锁之下，只能空叹。