13日，央视《焦点访谈》曝光了一对河北父子在深圳农业银行被人盗取780万元的遭遇，把深圳市公安局经济犯罪侦查局推向风口浪尖，此事件中公众无疑最关心两大疑点：存在的银行的780万元是如何被取走的？深圳市公安局经济犯罪侦查局又为何撤销了这宗“刑事案件”？

案件私了，这种情况一般是出现在民事诉讼和自诉案件中，但是这次的案件是诈骗案件，明显是严重扰乱了社会经济秩序，应属于公诉案件，怎能随随便便的私了呢？再者，银行说自己没有责任就没有责任了吗？没有责任难道是自己说的吗？对于这些疑问，笔者不禁想发表一下自己的看法。

首先，作为银行，应该是为了广大储户的经济安全考虑，不然别人怎么能够放心的把钱存入你银行呢？但是这个案件中，银行却斩钉截铁的说自己没有责任。在笔者看来，即便是银行在操作上没有责任，那么在监管和管理上也肯定会存在错误。那为什么银行会这么说呢？那是因为银行是国有企业，颁布霸王条款已经习惯了，所以只要是自己的错误，那就是没有错误，而且这种现象也不是第一次发生了，估计绝大多数人已经是见怪不怪了吧。这就是“霸王条款”的“魅力”啊！

其次，公安局从接到报案到取证立案，再到通缉嫌犯，之间的时间间隔可谓是旷日持久啊。那为什么会出现这种情况呢？这是庸政懒政不作为，还是为人民币做了事情呢？不管是哪一种原因，最终所能够得出的结论就是，公安局没有做到为人民服务。再者，公安局在应该的公诉案件中与受害人联系是否私了，这就显得是更为怪异。首先，公安局没有想着怎么去杜绝这颗社会毒瘤，而是想着怎么去帮助毒瘤；再者，作为公安机关，来充当犯罪分子的中间人。就这两方面来看，公安局和这位诈骗犯之间必定会存在一定的厉害关系。

公安局，作为国家的安全机构，要做的是保护社会的稳定，为人民服务。但是这次案件中，公安局却做明显是一个与其身份很不相称的反面角色。而银行的角色也显得不是那么的正派，只是银行的垄断性质和其言语的决绝已经变得比较淡了，毕竟大家都已经习惯了。再者，在这次事件中，和当地公安局的过失比起来，银行的过失就显得那么的微不足道而已。