北京市西城区检察院近3年办理15件“小人物”贪腐案，涉案金额高达4000万元人民币。（新华网  10月29日）

“小贪巨腐”，是中纪委巡视组在对北京进行巡视时发现的较为突出问题。一提到“小官巨腐”的问题，相信除了北京以外，其实还有很多地方都存在。大家一定还记得这样几则例子：北京市顺义区李桥镇原镇长李某利用职务之便涉嫌贪污、挪用公款及受贿，涉案金额高达2亿元，被法院判处死缓；北京市河湖管理处原处长李某，在任职期间贪污、受贿高达6000多万元，被法院判处死缓；湖南安乡县财政局工资发放中心原主任徐某，利用职务之便，贪污工资款800万，目前已被刑事拘留；重庆市江津区交委的女财务科长伙同丈夫，仅仅5年时间就贪污282万元，被判处有期徒刑16年……

“小贪”缘何能“巨腐”？从北京市西城区人民检察院分析3年来办理的15件“小人物”贪腐案发现，这些案件都具有犯罪主体职务不高、犯罪手段单一等共性特点，因为这些“小贪”处于为民服务的“末梢”，所以犯案不易被察觉，也更易得手。由此可见，“小官”们大贪、巨腐的现象还真不占少数，正如网友描述地那样，这些现象就好像那些深藏在梁柱里的“白蚁”，应该被及时深挖硬祛。

这类人群都有一个显著的特征，那就是虽在官职不大，但在岗位却身处“要害”，所以更有机会为自己铺设贪污“温床”。 从近年来查处的类似腐败案件来看，这类人的违纪违法问题主要集中在两个方面：一是利用手中的资金拨付权、行政审批权、行政执法权等收受贿赂，谋取私利；二是利用职务便利，以各种名义进行敛财。

由此可见，“小官”们大贪、巨腐的现象还真不占少数，正如网友描述地那样，这些现象就好像那些深藏在梁柱里的“白蚁”，若不再及时深挖硬祛，必将造成更大的危害。

在这个物质横流的社会，单凭道德约束就能完全管好自己的人，实在甚少，特对是于手中有权力的干部，仅凭个人“自觉性”来约束欲望的膨胀，不是每个干部都做得到的。所以，如何健全制度、实行有效监管是当务之急。笔者认为，特别要注意“苍蝇”是 “老虎”的联系，一经发现必定要一视同仁、严打狠打、决不手软，同时也要注意将“苍蝇”化解在萌芽状态，不要等长成“老虎”时才落下板子。