用户名:
密码:

当前位置:

中央放“大招”,权力干扰司法将成“历史”

时间:2016-07-29 13:30来源: 作者:雨露 点击:
这种司法不公的一个最大原因,恐怕就是司法受到权力干涉,最后不得不屈服于权力的淫威。这不是无稽之谈,地方党政机关常常都会利用控制地方司法机关人财物的权力对司法活动进行不当干扰。往往是领导一个电话、一个条子就能放人或者抓人,让司法的公正流于形式

判决遭报复、办案受骚扰、与领导“一言不合”直接被调离岗位……今后法官、检察官终于有望摆脱这些“糟心事”。

近年来,权力干扰司法公正的案件比比皆是,严重影响了法律的权威性。近日,中共中央办公厅、国务院办公厅近日正式印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》。规定细化了司法人员各类权益保障机制、拓展了司法职业保障范围,是首个全面加强法官、检察官依法履职保护的纲领性文件。《规定》针对现实中存在的突出问题,建立防止司法干预的“防火墙”,为领导干部干预司法划出“红线”,为司法机关依法独立公正行使职权提供制度保障。

现如今,中央把依法治国作为国策方针进行推行,然而司法公正性就是依法治国的基础,如果任由权力干扰司法,那么公平性就很难保障。十八大以来,中央出台和落实了一系列司法体制改革的基础性、制度性措施,有力推进了公正高效权威的社会主义司法制度建设。但同时也要看到,当前司法不公、司法公信力不高的问题仍比较突出,这些现象侵害群众权益,践踏法律尊严,逾越了社会公正的底线。

然而,这种司法不公的一个最大原因,恐怕就是司法受到权力干涉,最后不得不屈服于权力的淫威。这不是无稽之谈,地方党政机关常常都会利用控制地方司法机关人财物的权力对司法活动进行不当干扰。往往是领导一个电话、一个条子就能放人或者抓人,让司法的公正流于形式沦为泡影。司法公正性与行政化间利益纠葛如此地错综复杂,还如何保障法律的公正性?

因此,要确保司法公正性,就需要将司法机关独立,这就既需要司法机关强化自身建设,在改革内部机制上下功夫;又需要抓住领导干部这个“关键少数”,通过切实有力的制度性约束,解决领导干部干预司法活动屡禁不止这一顽疾。希望,这个《规定》能够落实到位,真正的成为法官、检察官的“金钟罩”、“铁布衫”,让任何权力都无法渗入,切实的维护好法律的权威性、公正性。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

空山2:讲述藏地小村的故事

作者:阿来

机村的读书人达瑟与书的伴蜗居树屋,他有很多问题却没有答案,他凌空看到的不止是美女与猎人诗意爱情,还有充满血腥的…

栏目列表
推荐内容
热点内容