只要你想“扒光”舒淇的衣服，只要网络搜素就会有舒淇一大堆裸照。然而就舒淇删除微博事件，似乎可以问很多个“为什么”。为什么女演员演过三级片的职业经历会被视为人生的污点？这是一个比赵文卓甄子丹谁是戏霸更有趣的问题。
　　
　　甄子丹赵文卓骂战中，“站错队”的问题最终变成了“拍过三级片”的问题，“选择的错误”变成了“道德的审判”。虽然“把舒淇请回来”变成了万千网友的呼声，但舒淇是否还敢踏足微博仍旧是个未知数。但有一点是确凿无疑的，拍过三级片的舒淇，将来依旧会再被“扒光”，依旧会不停地面临各种道德的绑架和指责。
　　
　　舒淇在自己的官网上是这么写的：“没那些跌跌撞撞的伤口，哪来今日印记在身上的丰富历史……事过必会境迁，相互的指责谩骂，只会对彼此增加负面的能量……”，在被转发的这篇文章下，仍有各种各样的羞辱和谩骂——原因是，有种观点：拍过三级片是舒淇人生污点。
　　
　　1996年，因为家境清贫辍学的舒淇从台湾到香港发展，碰到了王晶，开始拍摄《红灯区》、《玉蒲团之玉女心经》等三级片。靠着尔冬升的三级片《色情男女》，她包揽香港电影金像奖最佳女配角、最佳新人两项大奖，《最好的时光》让她拿下金马影后，领奖时的痛哭流涕是当届金马奖最难忘的瞬间，在2008年和2009年，舒淇先后担任了柏林电影节评委和戛纳电影节评委。尽管如此，似乎这些荣誉跟拍过三级片相比，不堪一击。
　　
　　其实，大家都知道，拍三级片在80、90年代的香港非常普遍，除了熟知的邱淑贞、叶玉卿、叶子楣、温碧霞，男演员里，如今早已上岸的黄秋生、任达华、徐锦江、吴启华都是个中好手，就连“哥哥”张国荣也曾经在一部名为《红楼春上春》的大胆作品里担任主演。不过，在娱乐圈这种“污点”似乎只属于女艺人。就连早已上岸的邱淑贞、叶玉卿嫁人多时，但每逢两人的新闻一出，评论栏里对于“三级”过往的讽刺总是随地可见。而这种遭遇并没有在黄秋生、任达华、吴启华等男艺人身上应验。
　　
　　在传统的中国，对女性的贞操观和积习已久的男权意识让女人拍三级片成为人生污点，男人拍三级片则是威武雄壮。因此，舒淇被网友扒出早期艳照也就很正常。而舒淇却不懂得这一切，她以为她把脱掉的衣服，已经一件一件穿回来，她没想到，那些事，所有人都记得。
　　
　　不过，明明是赵文卓与甄子丹的骂战，怎么最后会是舒淇删掉所有微博，黯然退场？其实舒淇只是在不该说话的时候说了一句话，立刻被人翻底牌，弄得陈年艳照发个满天飞。
　　
　　话说回来，翻底牌似乎是许多国民的习惯，只要双方发生矛盾，就会被揭陈年伤疤。所以，舒淇被翻底牌，人们一点儿也不意外。而作为在娱乐圈打拼近20年的舒淇，又有着这样的经历，就更应该懂得其中的道理，不管它是否合理，因为娱乐圈就是这样，毕竟娱乐圈不是法庭将就就事论事。
　　
　　因此，希望舒淇经过几天的黯然神伤后，应该回过神来了，既然过去的那些经历已成为人生的故事，那就应该笑对生活，假如再一次被“扒光”衣服，也应该笑答：那又怎么样？