近日，北京某幼儿园和早教机构，将楼顶开辟为活动场地，供小孩在楼顶玩耍。在采访中发现人们对空中幼儿园的态度不一，附近邻居表示担忧：“看着挺悬的”，而幼儿园园长和部分家长则信心十足。区教委则表示在楼顶开辟活动场地既不安全也不符合规定。（3月29日《法制晚报》）
　　
　　校车事件过后，民众对此类幼儿问题的关注曾一度如火如荼，相应规范和标准应运而生，可是人总是好了伤疤忘了疼，像这样明显不符合规定、存在安全隐患的活动场所竟然能被幼儿园长所鼓吹，说什么“成人都推不动，很结实”，不知道“很结实”是属于哪个国家、多高级别的安全标准?他有没想过如果孩子都朝一个方向拥挤时会出现什么情况?如果疏于看护的幼儿在屋顶扔东西产生的后果谁来承担，而幼儿园的解释竟然能获得大部分家长的认可，不能不说是奇迹，亦或者是悲哀。
　　
　　其实幼儿园安全问题从来不是孤立存在的问题，从制度上来说大的有《教育法》、《未年人保护法》等立法保护，小的有幼儿园内部的安全流程和制度;从相关人角度来说，当地管理部门、幼儿园、监护人、幼儿，甚至全社会都参与其中;此外还涉及教育场地、器材器具等方面。前段时间社会将焦点集中在校车上，客观来说只是将矛盾突出在一点，幼儿园其他安全问题仍然是大众的盲区。
　　
　　空中幼儿园的出现是我们没钱没地吗?与动辄几十亩地、几千万的政府办公楼相比，这个问题显得弱智。那是没有重视吗?每年开学之际，教育部门从上到下均会有安全会议，对全年的安全问题进行强调。那是缺少相应法规吗?《教育法》、《未年人保护法》中明确要求对相应学校建筑物和其他设施要符合标准，保证幼儿在校内的人身安全。
　　
　　北京出现的空中幼儿园，可以说既是“创新”也是“无奈”，没有场地，只有将活动区域建在楼顶，家长没有其他幼儿园可以选择对比，也只能默认幼儿园的举动。
　　
　　我们缺乏的不是师资力量、不是场地，而是一种态度，是在幼儿设施和办公大楼之间的取舍，是幼儿安全和政绩对比下的抉择，更是对良心的拷问，关键的一切还是看我们的心放在哪个上面，即使没有大量媒体的关注。