据媒体报道，中贸圣佳国际拍卖有限公司即将拍卖一批藏品，这批藏品包括66封钱钟书书信和《也是集》手稿，12封杨绛书信和《干校六记》手稿，6封钱瑗书信等，藏品持有人是原香港《广角镜》杂志社总编李国强。
　　
　　碧华先生认为，李国强先生的行为完全是见利忘义。
　　
　　从物权的角度看，受信人李国强确实拥有钱钟书方面来信原件的物权，包括拍卖的方式处理物权。不过前提是书信内容不涉及钱钟书方面的隐私，如果书信内容真的涉及到钱钟书或者杨绛先生方面的隐私，则受信人将其拍卖实属侵权。
　　
　　那么，这批书信内容涉及到钱钟书或者杨绛先生的隐私没有呢？答案是肯定的。
　　
　　李国强先生与钱钟书夫妇在上世纪80年代的书信往来，涉及不少对历史和学人的评判。在一封写于1981年的信中，钱先生谈到《红楼梦》的英译本时说：“因思及Hawkes近以其新出译本第三册相赠，乃细读之，文笔远胜杨氏夫妇（指杨宪益与戴乃迭)，然而此老实话亦不能公开说，可笑可叹。”很显然，钱先生这番话是出于对李国强的高度信任才说的，涉及到《红楼梦》两种英译本水平的高低问题，如今将钱先生“不能公开说”的话公开，明显置钱钟书夫妇于不义之地，侵犯了他们的隐私权。
　　
　　钱钟书的夫人杨绛先生于20日得知拍卖消息后很吃惊，她立即给远在香港地区的李国强打去电话，表示“我当初给你书稿，只是留作纪念；通信往来是私人之间的事，你为什么要把它们公开？”
　　
　　大家知道，杨绛先生十分钟爱英国诗人蓝德的一句诗：“我和谁都不争，和谁争我都不屑。”前半句说的是淡然的心境，后半句则描摹出那份文人的傲骨，但现在她虽然不愿与人争，不屑与之争，但杨绛先生对李国强说不，就是在维护着自己心中的原则，不是迫不得已，杨绛先生不会放弃坚守多年的淡然心态，勇敢地站出来维权。
　　
　　让一个百岁老人心中不安，让一个百岁老人平静的生活从此被打破，当事人“仁”在哪？“义”在哪？