一年一度的诺贝尔奖又开始颁发了。中国各大新闻媒体即时报道。中国人对诺贝尔奖有很重的心结，因为在中国还没有人获得科学领域的这个大奖。大众关于诺贝尔奖有两个认识上的误区，简单解释如下。

　　一、诺贝尔实际上是“发现（discover）奖”，而不是“发明（invent）奖”，就是只授予发现自然界业已存在的规律者。所以，再伟大的发明，也获得不了诺贝尔奖，比如电脑发明者、电视发明者等都无缘诺贝尔奖。很多人拿中国古代的“四大发明”来比，觉得中国人历史上很行。其实这是个错误的对比。造纸术、指南针的发明固然伟大，然而它们不是诺贝尔奖考虑的范围。

　　真正改变世界的是“发明”，而“发现”只是让人认识世界。所以像乔布斯、比尔盖茨这些用科技真正改变世界的人，也无缘诺贝尔奖。然而，“发现”是“发明”的前提，是科学理论赖以建立的基础。

　　中国古人善于发明，拙于发现。迄今关于自然界的重要规律，诸如自由落体、浮力定律等，没有一个是中国人发现的。现在国家提倡“创新发明”，这些方面设立了很多大奖，然而相对忽略了“发现”的重要性。很多高校的校训都提到了“创新”，但是没有一个讲“发现”的，说明人们对此的认识还不清楚。

　　二、诺贝尔奖只授予物理、化学、生物和经济这四个学科，然而这是整个科学体系中很传统、很小的一部分学科，绝大部分学科都没有诺贝尔奖。数学不在此列，但它有一个“菲尔兹”奖，授予45岁以下杰出数学家。还有很多科学创建者的意义远比诺贝奖获得者的贡献大，诸如信息论、控制论、布尔代数、发生学、复杂系统理论、混沌论等的创建者，对人类思想的贡献意义远大于诺贝尔奖所奖励的“发现”。所以，中国科技的发达的标志，不光要着眼于争取获得诺贝尔奖，也要提倡鼓励那些影响世界的科学思想学科的创建者。

　　一个国家只有钱，那只能说是“富”，像中东国家卡塔尔靠石油赚钱；只有在科学文化上出现了世界级的大师，那才能叫做“强”。