用户名:
密码:

当前位置:

谈某些媒体在医患关系恶化中的作用

时间:2014-04-02 08:33来源: 作者:烧伤超人阿宝 点击:
媒体啊,请停下你追逐眼球的脚步,停下来,等等你的灵魂,等等你的道德,等等你的良知。不要让天使再折断翅膀,不要让白衣再被鲜血染红! 最近几天,有两个微博在各大媒体的官方微博中疯传,一个是“病人因欠五万手术费颅骨被取下1年多没给装上”,另外一个

媒体啊,请停下你追逐眼球的脚步,停下来,等等你的灵魂,等等你的道德,等等你的良知。不要让天使再折断翅膀,不要让白衣再被鲜血染红!

最近几天,有两个微博在各大媒体的官方微博中疯传,一个是“病人因欠五万手术费颅骨被取下1年多没给装上”,另外一个是“大学生患尿毒症付不起治疗费,自建无菌室透析”。这两个微博对读者的暗示作用是不言而喻的。第一条微博给人的感觉是:医院丧尽天良,因为患者欠费而强行取下患者颅骨不给装回。第二条给人的感觉是:医院乱收费,本来完全没有技术含量可以自己在家做的治疗却收取高昂费用。国家医疗保障严重不足,无钱患者只能自己想办法或者在家等死。

事实真的如此吗?让我们去解读一下原报道。

关于“病人因欠五万手术费颅骨被取下1年多没给装上”的原报道,其实还是比较客观的。但遗憾的是,由于缺乏医学常识或者有意回避,记者没有告诉大家一些很重要的信息。这很容易使人产生误解。

从报道我们知道,患者是因为颅内血管瘤在医院做了手术,这种手术难度和风险都是非常大的。我们可以看到:患者总费用12万,而家属仅仅筹措了8万元。也就是说,医院既没有要求患者术前就足额支付治疗费用,也没有因为费用问题中止治疗。而且患者手术后的恢复效果非常好,患者记忆力及行走语言能力都恢复的非常满意。治疗是非常成功的。而且,这段时间患者一直在定期复查。

那么,去掉的这块颅骨是怎么回事呢?为什么医院手术中不直接装回去呢?是因为患者没钱吗?颅骨没有修复患者就不能出院吗?不是的。

颅脑手术,很多情况下需要去除部分颅骨。这一方面是手术暴露的需要,另一方面是要减轻颅内压力。由于手术的损伤和刺激,手术后很长时间内患者颅内压力会比较高,这会对患者造成非常严重后果。这种情况下,去除部分坚硬的颅骨,保留较柔软的软组织覆盖颅内组织,可以有效的减轻颅内的压力。一般而言,需要等患者病情稳定,具备再次手术条件以后,医生才会考虑再次手术以钛合金材料将颅骨修复。

那么,这块颅骨缺损对患者生活有很大影响吗?没有!患者所有的症状和表现,都是原发疾病和手术损伤导致。颅骨缺损不会引起任何的不适和症状。唯一的危险就是由于脑组织失去坚硬保护,不能承受暴力打击和其他损伤,患者生活中需要小心注意。在患者经济条件暂不具备情况下,这手术完全可以暂缓。

从上述分析看,医院方面对这件事情的处理,不仅没有丝毫的过错,相反值得称赞和表扬。可是,当诸多媒体以“病人因欠五万手术费颅骨被取下1年多没给装上”作为大标题进行煽情并被大量转发的时候,读者又会如何想象事情的经过,又会如何看待医院和医生呢?

有人振振有词的辩解:媒体没造谣的,患者确实欠五万手术费,确实颅骨被取下,确实1年多没装上啊。

是的,严格的看,媒体说的全是事实。但是,以这种春秋笔法来传达给读者的,是真正正确的信息吗?

最可怕的谣言,不是故意编造事实,而是刻意的对原有事实进行修饰加工和有意的误导。某种程度上,后者较前者更为无耻和可恨。

而另外“大学生患尿毒症付不起治疗费,自建无菌室透析”同样是异曲同工的春秋笔法。记者陈述的大部分是事实,然而确是非专业人员注定会误解的事实。

说到透析,很多人都只会想到血液透析。然而该报道中的患者,做的并不是血液透析而是腹膜透析。腹膜透析是早期肾功能衰竭患者首选的治疗方式。与血液透析相比,腹膜透析对残余肾功能的保护优于血液透析,患者生活质量较高。目前在很多地方,腹膜透析已经占到80%以上,国内目前也在大力推广。

与血液透析不同,腹膜透析本身就是让患者自己在家里做的。当然,其对环境有一定要求,需要患者在家里准备一个相对清洁能定时消毒的环境。

从报道看,患者大学期间有保险,毕业后家里因为大意没有给他买保险。而现在当地部门也已经给他办理了保险手续,以后这些治疗费用大都可以报销。

也就是说,患者在家里做腹膜透析,根本就是一个正常的医疗行为。患者家庭困难希望捐助可以理解,但是用 “付不起治疗费,自建无菌室透析”这种耸人听闻且误导性严重的题目,且在文章中丝毫不提及这些医学常识,是否在有意无意的误导读者呢?而这种误导,又让读者如何评价医生,评价中国的医疗保障现状呢?

中国的医患关系紧张,原因很多,而其中媒体的作用,不能低估。面对市场经济,面对商业化竞争。如何吸引眼球,如何吸引点击率,已经成了无数媒体首先考虑的问题。在这种大环境下,某些媒体,忘记了道德,忘记了良知,一位以吸引眼球为己任,完全忘记了自己的职业操守和社会责任。

当初的缝肛门事件,记者肖友若,在完全没有采访当事医院和医生,完全没有咨询专业人员意见的情况下。采信患者单方面的言论和立场,炮制了了轰动全国,严重恶化医患关系的缝肛门事件。面对王志安的采访,肖友若说:我父亲有痔疮,问他这东西能不能缝,他说肯定不行。所以我觉得这是有问题的。

面对一个严肃而专业的医学问题,回家问爸爸,这就是中国某些记者的做事方式。

就靠着这种“回家问爸爸”严谨态度,中国某些媒体和记者编造无数的涉医事件, 茶水代尿事件,八毛钱治愈先天性巨结肠事件,阑尾手术切除子宫事件。此起彼伏,层出不穷。而其背后,是不断恶化的医患互信,不断撕裂的医患关系,不断被暴力伤害的医务人员。

诸位媒体朋友们,请你们记住:在金钱之上,还有道德!在点击率之上,还有良知!

媒体啊,请停下你追逐眼球的脚步,停下来,等等你的灵魂,等等你的道德,等等你的良知。不要让天使再折断翅膀,不要让白衣再被鲜血染红。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

大师的做人笔记:子欲为事,先为人圣

作者:梁金豹

《大师的做人笔记》一书收绿了大师们的做人心得体会,让我们在阅读这些充满睿智的箴言的同时,学会如何做一个真真正正…

栏目列表
推荐内容
热点内容