用户名:
密码:

当前位置:

扶起“短命建筑”还需科学决策

时间:2015-12-22 10:22来源: 作者:文文 点击:
不管是“全国第一拆”,还是“短命天桥”,其“推倒重来”的背后是浮躁的政绩观在作祟。浮躁的表现很多,其中最明显的一点便是急功近利。一些地方政府在工作中只顾眼前利益,对老百姓需要的、关心的工作不去做,专做一些面子工程、形象工程、花瓶工程。这样一

天津“全国第一拆”、西安市118米高楼被爆破拆除、郑州2010年建成天桥被整体拆卸,短短两月内,就有3起成本巨大的地标性建筑“倒下”。据中国建筑科学研究院估测,“十二五”期间,我国每年因过早拆除房屋导致的“短命建筑”浪费就超4600亿元。

近年来随着城市的快速发展,“短命建筑”屡见不鲜,这些建筑的短命并非全出于质量问题,或是短视的规划,或是领导的换届导致规划理念的变化,或是急功近利,为一时政绩的权力任性。然而,“短命建筑”的拆建是一种巨大的社会资源浪费,其背后更反映出城市规划的不理性和领导权力凌驾于专业规划之上。

按照《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体机构耐久年限为100年,一般性建筑为50年到100年。但住建部一位官员表示,中国是世界上每年新建建筑量最大的国家,建筑平均寿命却只能维持25年至30年。难怪有人感慨:中国是5000年文明古国,却少有超过50年寿命的城市建筑。

其实,不管是“全国第一拆”,还是“短命天桥”,其“推倒重来”的背后是浮躁的政绩观在作祟。浮躁的表现很多,其中最明显的一点便是急功近利。一些地方政府在工作中只顾眼前利益,对老百姓需要的、关心的工作不去做,专做一些面子工程、形象工程、花瓶工程。这样一来,不仅老百姓从中得不到实惠,还浪费大量钱财,给发展带来许多隐忧。

“规划跟着领导变,一任干部调一回”,只求建设速度不问发展质量,缘于行政权力对规划的过度干预。或追求短期政绩、或出形象出效益、或自恃才能过人、或借机搞权力寻租,一些主要领导干部往往忽视科学规划,把自己当成城市“总规划师”,却把懂规划的专业人员当成画图工具。“拍脑袋”规划、拍胸脯蛮干现象的发生,使群众利益、国家利益遭受重大损失。所以要扶起“短命建筑”还需科学的规划与决策,坚决杜绝行政权力过度干预专业设计。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

藏金潭夺宝:望而生畏的死亡之潭

作者:(德)卡尔·麦

印第安人大首领温内图轻轻触动了秘密机关,湖底开始显出本来的面貌,无数的黄金,让贪欲之人更加贪婪,一场生死抉择之…

栏目列表
推荐内容
热点内容