据悉，湖南湘阴县漕溪港街道彭家村居民收到了村干部发放的“民意调查问题回答表”，要求居民接到各级民意调查电话时，要对各项指标都打满分、回复满意，即可获得100元到500元不等的现金奖励。（9月20日现代金报）

村干部为在民调中提高“满意度”，放出大招“民调打满分就发奖金”， 如果按要求回答，从县级民调、市级民调到省级民调，可以获得100元到500元不等的奖励。以金钱做“诱饵”，欲提高“失真”的满意度。这看似一场“双赢”的“交易”，村干部可以提高“满意度”，村民可获得“奖金”，简直“各取所需”。但事实真的是这样吗？

笔者认为，这是一场没有赢家的“交易”。如果“民调打满分就发奖金”已然实施。村干部虽然获得了“高满意度”，但是却失了民心，损了公信力。会在村民心中留下“形式主义”的印象，会认为村干部所做得所有成绩都是“假的”或者“买的”，如果再想有需要村民配合的工作，说不定村民会效仿村干部“谈钱”而“索取奖金”。村民虽然获得几百不等的奖金，却是陷自己于不义。

村民接受村干部奖金在民调中打满分，就是助长了村干部“不正之风”，使其产生“有钱能使鬼推磨”的“错觉”。通过“收买”就可以获得“高评价”，其还会踏踏实实干活，干为人民服务的事实吗？村干部“懒政”的直接受害人就是村民自己，那么村民“被收买”，就是“搬起石头打自己的脚”。

所以，“民调打满分就发奖金”的交易里没有赢家，不但没有赚，村干部与村民双方都会失去很多。村干部想在民调中获得高满意度的心情可以理解，但是，“种瓜得瓜，种豆得豆”，如果其在民调中的满意度较低，就是“自食其果”。没有无缘无故的“不满意”，一定是村干部为村民服务之事，做得不够好，应该深入反思，纠正做得不好的地方，改进做得不够的地方。

村民的满意度打分应该实事求是，村干部要想赢得高满意也应该实事求是办事。只有双方都实事求是，才不会因为民调之事留下“谣言”和“后遗症”。