2月11日，“华约”、“北约”和华东师大3场自主招生笔试在全国多个城市开考，在华东师大自主招生的语文科试卷上，有一道“写字题”成为考生关注的焦点。“写字题”的要求是“请分别用正楷和你认为优美的字体书写‘明月松间照，清泉石上流’”。简单的10个字抄写，却出乎了许多学生的意料，难倒考生一片；也出乎了许多老师的意料，也难倒老师一片。
　　
　　不知出题者是远在天外，还是长年深锁“闺房”？反正出题者对当下基础教育的现状知之甚少，或者说一无所知。其实出题者只要到考场走一趟（当然不可能），也许会自己打自己一巴掌。为何？在所有考场里，能找出几个学生是用钢笔在答题？可以说几乎所有的考生使用的都是中性笔或考试专用笔。用中性笔或考试专用笔能按要求写好“明月松间照，清泉石上流”吗？出题者为何要难为学生？
　　
　　一位高中生说，他班里51名学生，用钢笔的特别少，应该只有七八名同学吧。眼下绝大多数学生平时都是用中性笔，因此很难练出一手好字。老师平时在辅导学生时，一般只会要求学生在考试时把字体写工整。学校也很少开设有书法课，即使开设了，也很少上。
　　
　　理想很丰满，现实很骨感。如此的“写字题”能检测出学生什么？学生不能写好字，责任难道在学生？用如此的“写字题”检测学生的学习成绩，是让学生代“人”受过，对学生不公平不公正。出题者能够紧紧地与“教育部”保持高度的一致性，没有错，但各地各学校落实“写字课”、“书法课”应该有一个过程；学生练字、练书法应该是一个渐进的过程，不可能一步登天。如此的“写字题”只是一个早产的婴儿，只能引来叹息，不能赢得惊喜。一旦“写字课”、“书法课”在各地各学校真正落实了，试卷上再出现如此的“写字题”，则会赢得掌声。
　　
　　己所不欲，勿施于人。让我们的老师，让我们的教育工作者都来做一做这道“写字题”，看一看，有多少人能得高分？可能有人会说，正因为如此，才要重视写字课，才会在试卷上出现此道“写字题”。重视写字课很有必要，但在各地各学校没有开设“写字课”、“书法课”的今天，在试卷上出现如此的“写字题”，则毫无实际意义。学生的字得好不好，直接影响学生的升学，但学生写不好字，不是学生的错。
　　
　　高考出题应该很严肃，很严谨，不是儿戏，更不是闹剧。一道看似很有现实意义和长远意义的“写字题”出现在试卷上，然而，学生连写好字的钢笔就没有，这不是闹剧，是什么？
　　
　　（罗义安文）