颇受争议的河南周口平坟历时数月，200余万坟头被平掉。可如今，至少半数被平掉的坟墓一夜间被圆起。国家出台新规，2013年起民政部门不能再强制平坟，一夜之间恢复的百万座坟墓，无疑是摆在周口市政府面前的一块烫手山芋。（《华商报》报道）
　　
　　如果要清楚这件事，还需要看看当时的新闻背景：周口市的平坟运动由2012年3月周口市一号文件吹响号角，历时半年，目标直指消灭土葬，恢复耕地。在中国农村，殡葬改革被称为是和计划生育并列的“第一大难事”。此前，河南省南阳市率先有计划平坟，但传言称因民众阻力过大而搁浅。而周口平坟运动，则得以大张旗鼓开展。5月15日，市长岳文海又就周口的殡葬改革工作做批示：“此事已无退路，是一场革命，攻坚战。”周口市商水县县长杨珺在平坟动员时，就称死人与活人争地矛盾突出。2个月后，也就是平坟运动轰轰烈烈展开之后，商水县产业集聚区西扩7平方公里的项目，初步通过了河南省发改委批准。值得注意的是，在当地官员如此的多次公开讲话中，这场殡葬改革被与“项目建设”、“土地流转”等字样联系在一起。由此，引起舆论沸腾。中国人民大学教授郑风田发表博文称，周口市平坟运动的真实目的其实是卖地。当然，其间还发生过群众上访、死人等事件。
　　
　　平坟的目的是“复耕”，那么这场风暴过后，周口市能够恢复多少耕地呢？周口官方的说法是“近3万亩”。但是民间对于这一数据有颇多质疑。有学者进行过一个计算:“以周口市为例，该市原有坟头约340万座，现已平迁300万座。其中，耕地中的坟头至多150万座，按每座2平方米计算，才复耕地300万平方米，约合0.45万亩。”如此说来，所谓“平坟200万座，复耕土地3万亩”，纯粹是夸功邀赏的加水数字。而在实际中，平坟后实现复耕的状况也并不理想。仅商水县一带平坟后实现了复耕，但每个村庄又划出了近10亩耕地来建设公墓。而在其他县，平坟仅仅是将高高的土堆往四周摊开，不仅不能完成复耕，摊下来的土还覆盖了大约原坟堆面积3倍左右的麦苗。如此的状况，是周口的执政者们没有想到的。
　　
　　这真是一个天大的讽刺。蛇年春节刚过，转眼坟头又恢复立起。其中原因，当然是有法规可依了。国务院总理温家宝于2012年11月9日签署第628号国务院令，公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》，自2013年1月1日起施行。该决定删除了《殡葬管理条例》中民政部门有权对拒不改正违法土葬、建造坟墓行为强制执行的条款。就是这个条款，改变了平坟现状。
　　
　　纵观这场轰轰烈烈的周口平坟运动，从一开始就埋下了不良结局的伏笔。首先，这是一场“大跃进”，是主观行为，缺乏民意支持。或者，从决策开始，就是“拍脑袋”。大跃进的特征，就是盲目作为，急躁冒进，主观武断，一刀切，不顾客观事实。平坟运动，符合这一特征。其次是不要传统习俗，只要政绩。习近平说：“什么叫政绩？顾名思义，就是为政之绩，即为政的成绩、功绩、实绩。我们做事情、干工作，如果做到了上有利于国家、下有利于人民；既符合国家和人民眼前利益的要求，又符合国家和人民长远利益的要求；既能促进经济社会发展，又能促进国家富强和人民幸福，那就做出了党和人民所需要的真正的政绩。”逝者入土为安，是中国人数千年来得殡葬历史文化传统。以行政手段强行平坟，就等于挖祖坟。这不利于“人民眼前利益”。在民众的传统意识里，还就是天大的事，必然引起负面影响。第三是没有处理好殡葬改革的矛盾。活人与死人争地，这是一个现实。但在农村怎么解决，的确不能操之过急，涉及的是观念与现实的矛盾。这对矛盾解决不了，在农村殡葬改革还为时过早。如此等等，都是周口平坟运动埋下了隐患。
　　
　　周口平坟运动，现在看来就是一场名符其实的折腾。政府花了许多精力，还引起民意不满，舆论围观，真是得不偿失。这样的折腾，作为一个地方政府是伤不起的。坟平了，又圆了，这个结果不管主导平坟者愿不愿意，反正已经成为事实。此举伤害最严重的究竟是谁？不必再多言。