教师猥亵学生似乎成了教育的酮体上抹不掉的伤疤，前些时海南“校长开房”等猥亵学生的事件还没消停，教育良心的伤口之上的脓血还没擦干净，又传出湖南邵阳市新宁县金石镇水头中心小学的一徐姓教师，以辅导作业为名，对学生实施猥亵，而且多次作案。学校老师称，可能有七八名甚至更多的学生被徐某摸过。据警方介绍，目前尚不能确定有多少人遭猥亵。对此，新宁县教育局副局长李虎表示，徐某的行为仅仅是猥亵，还没有突破底线，不构成强奸行为。（6月13日中国网）

　　我们想象不出一个57岁的徐某老男人的面目是否猥琐，但那情节污浊到何种程度，良知者都不堪想象。一群不谙世事、慑于淫威的如花少年，在经历惶恐和惴惴不安后，不敢说与家长、不敢报案，默默忍受着“辅导作业”背后的欺凌。是可忍孰不可忍的事实发生后，教育局“没突破底线”的断定，着实令人喷血！

　　教育局作为政府主管部门，司职一方领地的教育规划、管理，也有保护学生的职责和义务，但新宁县教育局的“底线观”,实则是公权沉沦、傲慢的别样标本--沉沦到不屑公理，傲慢到不顾及人伦底线、法律底线、良知底线。之所以沉沦傲慢，是因为沉沦傲慢者，本身就没有底线，或者良知散尽、底线失守。

　　在良好的师德没有成为所有男性教师应有的操守时，以各种名义的引诱，就有发生的机率。同时，谁也无法保证每一个校园的每一个角落没有徐某们的存在，但为人之师的底线、管理部门的司职底线是存在的。风险的防范，既需要制度兜底，也需要管理者的思维逻辑中有一道“学生人格至上、身心健康至要”的心理底线。无视学生遭性侵带来的心理创伤而睁着眼睛说瞎话，不仅让教育和管理部门蒙受了羞辱，更令人堵心的是公权人物的狗血发声，把公权推到了为虎作伥的尴尬境地。我们不能原谅一个教师的是的沦丧，更不可原谅一个管理部门底线失守的胡言乱语。

　　“没有突破底线”的荒诞，让人联想到“戴避孕套不算强奸”的奇谈怪论。“没有突破底线”是对学生人格尊严的恣意亵渎，后者则是为强奸戴上了“安全套”,两者都是对良知和法律的蔑视。从新宁教育局意见看，一会说“没有突破底线”,一会说将会对徐某严肃处理。依我看，前者未必是为徐某开脱，在风涌的舆情面前，想必新宁县教育局就是吃了豹子胆，断不会逆袭正义和法律，再说他们“严肃处理”的正面回应，至少说明他们心中的底线还不至于全线崩溃。但在他们的“底线”意识里，坚守的却是另外一条“底线”,那就是“自保”.只要学生还是完好的身子，就不可能为猥亵者提供司法鉴定的证据，法律就没有苛以刑律的理由，低频率的事故率就能确保政绩的成色，仕途加官晋爵通道上就少了一堵障碍。

　　校园猥亵事件频发，说明了校园安全并不仅仅是校车事故和校园暴力，在一定程度上，猥亵对学童的伤害具有更高的等级，身体和心灵的叠加之害，在心理调适和干预失之于及时、科学、有效时，将会伴之于终身。猥亵者固然令世人所不齿，但没有底线的认知观和管理观，无疑会给“猥亵”提供气场。舆论从来不否认教育主管部门将校园色狼赶尽杀绝的决心，教育部的师德一票否决制，教育局的“男教师约见女生必须有三人同场”,彰显的是顶层的良苦用心和中间层制度设计中的万全之策。据6月14日的《京华时报》报道，教育部教师工作司司长许涛表示，教育部年内将出台教师师德评价机制。公众希望科学的师德教育和管理机制能收到药到病除的奇效，一切有可能发生的猥亵事件，都被屏蔽于萌芽状态之前。但世界上没有万能药的事实，实难保证全国1442万教师中，不再出现极少数的败类。社会的公序良俗热切期待着儿童健康成长的良好环境，同时也渴望教育行政主管部门和学校，不要用“没有突破底线”之类的荒唐主张，为师德沦丧帮腔、开罪。

　　令人闹心的是，兵行诡道、鼠行夜色，贪色成性的色狼，即便是极少数，但终归是有，管理上的漏洞，也会为这些败类提供摧花的“诡道”,目前，许多学校所进行的学生自我保护的强化教育，在不破处就是“没有突破底线”、“戴避孕套不算强奸”所带来的负效应中，一如一尾狂风斜雨中的雪花，飘摇而孱弱。只要怪诞的“底线”一天不装进棺材，徐某们的咸猪手就不会善自罢休，姑息养奸的“没有突破底线”就会让更多的色狼胆大妄为，就会有更多的校长带着小朋友开房。假如我们的校园是这种不堪入目的版图，舆论还有必要埋汰“流氓燕”“校长，要开房找我，放过孩子”的行为艺术么？

　　教育的底线是不损学生的人格，教育局的底线是不使公权失之于行事之格。所谓格，即格调、律条、风范，“没有突破底线”的狂放之言，失格、失范的不止于新宁县教育局，更有管理方、教育方对教育的敬畏、对人之伦理和学生人格的尊重。说白了，就是自己为人、为事假若没有底线，所有没有底线的话都能信口开河，没有底线的事，当然也可以堂而皇之地做出来，管它喷血不喷血。相关链接：http://henan.163.com/13/0613/09/9187G6TO022701R8.html