三八妇女节前夕，听说男女性别比例失调问题成为正在召开的两会委员代表们讨论的话题。个人认为，这比一些谈了若干年仍在谈，成了老生常谈却没有结果，如官员应向社会公布财产、公务员退休金与普百姓退休金接轨、公车改革减少三公消费......等话题要新颖很多。
　　
　　“性别比例严重失调值得忧虑。”全国政协委员、中国社会科学院学部委员、社会学所前所长景天魁表示，从上世纪80年代中期算起，我国男女出生性别比偏离正常值域、居高不下已有20多年，成为世界上失常程度最严重、持续时间最长的国家之一。到2020年左右，适婚男性将比女性多3000万人左右。（广州日报3月8日）
　　
　　性别比失衡这些年一直有人在关注，不过关注的点是剩女，而不是剩男。这是因为改革开放以来人才、技术、资本全部向优势地域即大城市流动和聚集，各地乡镇县城的妇女也向大城市流动，随着城市的不断拓展，服务业对女性的吸纳力很强，妇女到大城市就业相对容易，比如做服务员，做保姆，做销售等等。与此相反，男性在大城市就业的岗位却大幅减少，所以在大城市，当地户籍人口与外来人口相加，女性多出不少。就业虽容易，工作压力却不小，恋爱都无遐顾及，加之一部分女性择偶标准高，有的甚至以有没有房作为条件，于是剩下许多没嫁出去......很显眼。
　　
　　景天魁委员却看得很清楚，并及时指出，“剩女是个伪问题，剩男是个大问题。”
　　
　　去乡镇农村看看，妇女外出打工，与异性结识的机会多，与城里人结婚留在了城市，而在城市打工的男性大多在建设工地当民工，接触的都是同性，很难被城市收留，最后仍然回到农村回到乡下，加上在家种地留守的男青年，他们中的很多人找不到配偶，于是近10年来，农村乡镇的剩男问题越来越严重......很明显，剩女多是主动选择的结果，剩男则更多是条件所限的被动结果。
　　
　　剩男过多必然成为社会问题。当适婚男性人口绝对过剩，婚姻挤压现象会越来越严重，有可能进一步滋生买卖婚姻、拐卖人口、性犯罪等等。同时，当一大批适婚人口游离于正常婚姻家庭生活之外时，婚外恋、婚外性关系很可能加剧......大家都知道，维护社会稳定，也即所谓“维稳”，是党和政府目前乃至长期的方针政策，3000万剩男所带来的负面效应，将严重影响社会的正常秩序，成为不稳定因素，委员代表们自然认为这是个大问题。有委员甚至指出，近年频发的群体暴力事件背后，就往往有“剩男”的影子。
　　
　　......
　　
　　有问题不可怕，可怕的是没有解决之道。剩男的基本特征是自身经济、文化资源处于劣势，多处于婚配中的被动和劣势地位，有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足。他们多处于社会的底层，没有话语权，他们更需要关注。
　　
　　很欣喜地看到，越来越多的人开始关注，有代表委员就提议调整现有计划生育政策，适度放开二胎、三胎，让性别结构慢慢回复正常；
　　
　　有朋友还建议，由于重男轻女观念在我国普遍存在，有必要继续提高妇女在社会生活中的地位，坚决废除一切不利于妇女就业、发展的政策和规定，引导人们从男尊女卑的旧观念中走出来。比如，子女姓氏随父亲还是母亲本无一定，但现实生活中，子女随母姓在农村城镇很有阻力，媒体不妨发挥舆论引导作用，鼓励和支持子女随母姓，这对重男轻女传统观念亦可形成一定的冲击。
　　
　　我也看到了黑龙江省人大代表迟夙生提议卖淫合法化的提案，迟夙生代表认为，只有“未经许可”强迫、引诱、容留和介绍他人卖淫，才是犯罪。这无疑将为众多剩男释放过剩的精力打一扇“阀门”，应该支持。
　　
　　......
　　
　　面对剩男激增，未来将达到3000万这么巨大的数字，我们无法回避，不可回避，只能未雨绸缪，我们既需要积极的提案和因应之策，更需要积极的行动和措施。