用户名:
密码:

专家嬗变“砖家”,总为利益集团说好话瞎话

时间:2012-08-10 11:28来源: 作者:观世微言 点击:
专家如果不用良心说话,为什么危害很大?因为平民百姓坏良心只涉及一个人,但专家学者昧良心则影响一群人;因为专家有权威、有能量、具有前瞻性思维,说出的话有人听,做出的鉴定有人信,造出来的产品有人实。甚至有些专家说出惊人语其实就是为找拍。农业专家

  作为常识,人们知道,知识本身是没有立场的,同样的核技术,被奥本海默掌握,就帮了杜鲁门,被海森堡掌握就助长了希特勒。所以科学知识的最终价值在于它的立场。科学知识没有道德,但它在被使用的时候,必定有道德的介入。
  
  然而,那些真正用良知说话的专家,其结果往往是被直接打入“冷宫”的。这一现象在中国于今尤烈。记得某生态学教授说,近两年当地某市县的项目评审已经不再邀请他了,而是不远万里到外省或国外请专家。因为他研究当地生态多年,清楚地了解某些项目建设的生态和环境污染后果,他不想昧着良心,去给主办方签字、背书。主办方也是精明得很,你不能被收实,外地自有熟悉的可收卖的专家;你不给我签字,那我就不用你。我第一次专家评审通不过,我就换批外地专家再一次评审,总有一次能通过评审通过,总有专家愿意在不了解或背了良心的情况下签字背书。
  
  在中国,专家历来深受公众推崇和信赖。而专家嬗变为“砖家”一词在网络出现,则应归功于陕西“华南虎”事件之后。“华南虎”事件中,相关专家的草率决定直接开了此类国际玩笑的谬种流传的先河。
  
  此后,桥塌了,专家说与质量无关;房价高了,专家说与地价无关;泥石流了,专家说地植被无关;性早熟了,专家说与奶粉无关;不良反映频发,专家说与疫苗无关;活熊被取胆了,专家说熊很舒服与痛苦无关;破烂皮鞋被拿去做成毒胶囊了,专家说一天吃六颗铬含量太少,与疾病无关......。面对这些一而再,再而三的荒诞言论,媒体、公众屡屡质问:中国的专家为什么总爱睁大眼睛说瞎话?屡屡质疑,屡屡沉没,政府相关机构和涉事企业,要么含糊其词,掩其过关,要么干脆不理。对此,民众慨叹曰:中国专家已失掉良心了。
  
  于是在现实的背景中,我们常常看到:面时愚弄公众的伪专家,真专家们却选择了沉默;当面对意见相左时,真专家却选择了沉默;当面对意见相左时,真专家们更是躲躲闪闪、不言不语。往往是这样,一旦某专家接受媒体采访时的观点引起了较大争议,其他同行容易碍于面子,保持缄默。但公众希望看到的是,如果甲专家的观点有问题,最好乙专家能站出来与与搏弈,如果乙专家没有将问题解释清楚,丙专家最好能为大家提供更通俗的见解。学术界不需表面上的一团和气,真理往往越辨越明。专家是凭学识表达意见的,他在表达意见时不必在意别人满意不满意,高兴不高兴,反对不反对。但是我们要排除一种例外,那就是受了利益部门的左右,不按知识说话,不按科学规律办事。春运一票难求,专家说是在于“票价太低”;云南新三公路通车第二夫坍塌,专家分析称因“因雨太大”;陕西榆林251名学生饮用蒙牛学生奶后集体发烧、肚痛,专家解释是群体性心因性反应;合肥工地被查出用竹签代替钢筋,专家声称“质量没问题”、“不会降低楼盘承载力”。一些专家借助媒体说出的话,似乎总是和某些部门和大企业的利益保持高度的一致。
  
  专家如果不用良心说话,为什么危害很大?因为平民百姓坏良心只涉及一个人,但专家学者昧良心则影响一群人;因为专家有权威、有能量、具有前瞻性思维,说出的话有人听,做出的鉴定有人信,造出来的产品有人实。甚至有些专家说出惊人语其实就是为找拍。农业专家任正隆说:“个税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”。北大教授肃灼基说:“中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅”。经济学家张维迎说:“官员是改革中相对受损最大的利益集团”。经济学家厉以宁说:“中国的贫富差距还不够太,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望”。
  
  知识经济的时代,专家的知识被使用得太多了。知识是可以卖钱的,其实,知识上了市场货架并不可怕,但最让人不放心的是,我怕专家在卖知识的时候把良心也搭了进去。
  
  水价上涨,发改委专家说:“资源性产品提价,有助于遏止资源浪费。”。矿难频发,经济学家张维迎则声称:“黑砖窑是社会主义初级阶殷必然现象,社会要发展,必然有人付出代价。黑砖窑为无业游民提供了就业机会,对社会稳定起到了一定作用。”这就是权贵阶层献媚丧失独立人格后专家说的话。有些老百姓都明白的是非,专家却楞具装不明白。
  
  为了讨得上级领导的欢心,为了给上级领导分忧解难,专家们会从各种专业角疫、甚至不惜编造谎言来论与证。什么医改会让全民受益,什么教育产业化是与国际接轨,什么国有企业改革不会让工人失业等等。民生艰辛,“砖家”们不帮着说话也就罢了,还雪上加霜,满嘴喷粪。
  
  在重重危机面前,专家本该率先以一个知识分子应有的良知和担当,以非凡的勇气揭穿谎言,捍卫科学的精神和尊严,但如今这种敢于质疑,敢于追问,作出不同判断的专家,真是太少了。
  
  “我们的一些大学,包括北京大学、清华大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。(钱理群)”。这应不是盛世危言!
  
  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

100美元到620亿美元:解读投资方法

作者:吕叔春

本书讲述了巴菲特的成功策略和投资理念,而且客观呈现了巴菲特每个投资决策背后的现实状况,帮助读者更好地理解巴菲特…

栏目列表
推荐内容
热点内容