教师学者出现剽窃抄袭情况应当从重处罚
时间:2013-03-26 16:40来源: 作者:helen 点击:
次
纵观多年来被揭露的学术腐败,大多数是一些海归学者,作为海外引进的人才回国后,不是夸大就是编造自己在国外的学术成绩,以骗取国内大学的职位,更重要的是骗取国家高额的科研经费。北大、科大等名校的很多经费都是通过这样渠道骗来的,这类骗局的背后有我们
暨南大学老校长刘人怀在院士座谈会上痛批当前高校作弊现象,指出有些高校校长的博士论文是抄袭别人的,刘人怀所指的高校校长是“广州体育学院原院长许永刚、广州中医药大学原校长徐志伟”。
据知情人士爆料,这两位校长的抄袭风波早有调查资料,但处理过程很漫长。许永刚是2006年被举报涉嫌抄袭的,2011年3月才被撤销党内职务和行政职务,从举报到免职横跨了五年之久。徐志伟是2008年被举报涉嫌抄袭的,09年11月通报调查结果,但结果是引用不当而不是抄袭,2011年10月起徐志伟不再担任校长,但至今五年仍不能确定是否涉嫌博士论文抄袭。
我在质疑,难道查实一下两位校长的论文是否抄袭,需要五年时间吗?所谓“为人师表”的意思就是,只有教师队伍中消灭了不良的学术行为,才能真正培养下一代人才。如果像以上两位校长那样,高校教师抄袭现象都得不到及时有效的处理,又如何能够消除校园里的抄袭风气呢?高校教师抄袭理应罪加一等。
抄袭本身是个人品德问题,但是,当抄袭成为一种普遍社会现象时,就必须追问其背后的制度了。
大家来看看两会新鲜出炉的权威数据:2012年度各省、市、区核算出的GDP相加总量是57.69万亿元,比国家统计局一月份公布的2012年初步核算GDP总值51.93万亿元高出了5.76万亿元,相当于多出了一个省的经济总量。【地方GDP统计总和】高于【全国GDP总量】,也就是1+1>2。由此,我得出了一个结论:GDP数据都可以造假,博士论文造假算什么!
从“学术造假”到“政绩造假”,而且是公然造假,可见,不单是教育界问题,而是整个社会的制度问题,是纵容导致了泛滥。要整治学术剽窃抄袭的行为,就只有改革现行的官本位教育体制了。这个问题多年来之所以一直停留在口头上,是因为单靠教育界的力量是渺茫的,必须同时有国家政治层面的变革来配合。
纵观多年来被揭露的学术腐败,大多数是一些海归学者,作为海外引进的人才回国后,不是夸大就是编造自己在国外的学术成绩,以骗取国内大学的职位,更重要的是骗取国家高额的科研经费。北大、科大等名校的很多经费都是通过这样渠道骗来的,这类骗局的背后有我们看不见的利益勾结。一些海归骗子,回到中国,骗取了几百万甚至上千万元的研究经费的大项目。为什么高校不愿意从海归们身上去调查呢?因为,正是高校从海外找海归回来的,合谋一同骗取政府预算的,这些海归就是“托”。
可笑的是,两会代表们谈论学术抄袭腐败时,都用道德来分析,其实本质就是一条金钱利益链。弄懂了这点,就知道应该从哪里着手惩治惩恶了!
如今,抄袭者们不但得不到惩治,而且有很多借口:看看中国大环境,造假遍地,假奶粉、假药、假儿童用品、假鸡蛋等,造成了几十万乃至几百万的受害者,牵涉到的利益是几十亿元乃至几百亿元,有些造假产品还杀伤了好多条人命,我们这点抄袭造假算得了什么?抄袭者们会不断给自己找理由开脱。
|
------分隔线----------------------------