新华社“新闻调查”栏目7月10日播发了“三问山东东平初中女生疑遭性侵事件”，播发这个稿件后，泰安市高度重视，11日再次成立案件小组，督导有关部门和东平县迅速调查处理（新华网7月11日）

由此，首先让我们不禁想到为什么老是要一问再问三问呢？我们暂不谈这件事的本身怎样，单就当地政府办理此事的态度谈谈自己的看法。

报道中出现“再次成立案件督查组”的字眼，既然是再次那么至少有初次，而再次成立说明已经意识到初次成立的督查组工作的不力了，就好像战斗中攻城一样，第一梯队攻不下来才组织第二梯队上，那么报道中没有提及的初次之督查至少应该算失职吧。

区区几个地痞流氓长期在中学门口性侵多名女生，真的就那么难查吗？

试想，如果新华社的“新闻调查”栏目不发“第三问”，那么当地就会按7月7日东平县成立的包括检查机关参与的联合调查组向社会公布的而定论了呢。人们一向认为，越是草草结案的案件，内里隐含的东西就越多，是否又隐含着腐败或涉及什么“富二代、官二代”等等，我们不得而知。

在此，我必须给我们的新闻工作者大唱赞歌，泰安政府对此事不是按照案件的进程进行工作，而是完全按照媒体的曝光程度再确定案件的侦破进程，如果没有媒体的曝光，那么东平的那几个流氓还会继续地性侵当地的中学女生，不能想象，一个中学女生在自己的校门口被性侵，带给他们的不只是身体上的伤害，更严重的是内心的痛苦和无助，以及对社会的不信任。而带着这种心灵的阴影走入社会又会滋生出什么东西呢？真让人不敢想象。媒体的曝光应该救了许多女孩子，回想近几年，如果没有我们的新闻工作者的奋力拼搏，甄别事实的真伪和问题的关键所在，小孩子就还喝着毒奶粉，而我们也还吃着地沟油。

我们感谢新闻工作者，当下的新闻工作者行驶的已不止是报道新闻了，更是一个虽只有话语权却心系百姓的“监督者”了。‍