笔者有一本侯仁之先生主编的《北京历史地图集》，其中有一页元大都的地图。在这个图中，元皇宫的位置包含在明紫禁城的建筑群中。这本地图集的顾问单士元先生在他的《故宫史话》一书中，用不容置疑的口吻写道：“元大内的中轴线，就是明紫禁城的中轴线。”

　　笔者认为，这个说法值得商榷；元大内的位置应该在明紫禁城之西。

　　元朝统治者建大都城，是以琼华岛为中心的。众所周知，琼华岛曾经是金朝皇帝的离宫。岛上有蓬莱山，山上有广寒殿，山下有万宁宫。金朝灭亡以后，琼华岛的建筑也遭到严重破坏。至元元年（公元1264年）二月，元世祖忽必烈下令“浚太液池，峙万岁山”，并重建广寒殿。当年十月，忽必烈就在“万寿山殿”接见了高丽国王，说明一些新殿已经落成；忽必烈已然在这里临朝听政。就在琼华岛工程进行中，忽必烈决定建造大都城。

　　大都城破土动工的时间，是至元四年（公元1267年）。建造大都城的总设计者是刘秉忠。据《元史》记载，此人“尤邃于《易》及邵氏（即邵雍）《经世书》，至于天文、地理、律历、三式六壬遁甲之属，无不精通”。根据他的这种知识结构，他规划大都城的理论依据，必然是道家的八卦、堪舆。

　　而按照八卦：乾在南、坤在北、坎在西；乾为天，坤为地，坎为水。“由坎得旺气”，于是，先将湖泊置于都城之西；按照风水理论，皇宫之坤位或艮位必须有镇山。于是，皇宫坐落于琼华岛之南、太液池之东岸，则就是顺理成章之事了。

　　亲眼看到过元故宫的明初人肖洵，在他所写的《故宫遗录》里说，元皇宫以琼华岛为中心，修建了大明宫、隆福宫、兴圣宫，形成三宫鼎立里的局面。这样的话，大明宫应位于太液池东岸，在今天的北长街以西。《日下旧闻考卷二十九·宫室》“臣等谨按”：“元代宫室，考之《昭俭录》及《析津志》、《北京志》，大内在太液池东。……明永乐间改建宫城，又在元大内迤东。”——清朝大臣说的大内，单指大明宫，但与笔者要说的观点并不冲突。

　　元人熊梦祥着的《析津志》里记载：“世皇（忽必烈）建都之时，问于刘太保秉忠定大内方向。秉忠以今丽正门外第三桥南一树为向以对。上制可，遂封为独树将军，赐以金牌。”看来当时这里树木很少，只有这棵孤零零的“独树将军”——笔者认为，这棵独树将军正北方即使不是正对着琼华岛，也不会偏离太多。这条线，才是元大内——皇宫的轴线。

　　明朝在琼华岛之东再堆起一座土山，是元大内不在明中轴线上的又一证明。琼华岛被元人封为万岁山，也叫万寿山。因为它是元大内的镇山；明朝建紫禁城，又堆起了一座山，即现在的景山，它也曾叫过万岁山。因为新建的紫禁城东移，琼华岛不能再为明紫禁城充当镇山，所以才又堆起一座。

　　孙承泽在《天府广记》中说：永乐十五年，“改建皇城于东，去旧宫一里许”。旧宫，指元故宫。孙承泽说：“初，燕邸因元故宫”——当初燕王朱棣以元故宫为府邸。元故宫，应该包括大明宫、兴圣宫和隆福宫还有琼华岛。《明史·姚广孝传》：“燕邸，故元宫也，深邃。道衍（姚广孝）练兵后苑中。穴地作重屋，缭以厚垣，……日夜铸军器，畜鸭鹅乱其声”。这段记载说，朱棣在发动“靖难之役”前，以元大内为王府。姚广孝在燕王府邸里练兵、铸造兵器。为了不让外面听到声音，畜养了大批鸭鹅——这么大的动静，自然须要有大片空间和广阔水域。

　　另据《明太祖实录》：明太祖封朱棣为燕王，“命工部于皇城旧基建府，拆旧宫殿为之”。洪武十二年十一月，燕府营造讫工，绘图以进。其制：王城四门，东曰体仁，西曰遵义，南曰端礼，北曰广智。门楼廊庑二百七十二间，中曰承运殿，后为圆殿，次为存心殿，……王城之外，周垣四门，南曰灵星……凡为宫殿室屋八百一十一间——这么多的房屋殿宇，占据整座元皇宫是很自然的。这里面的圆殿和灵星门值得注意：圆殿，即团城上的承光殿；“灵星门”，即元大内周垣的南门。这两个建筑可以证明：燕王府邸就在整座元故宫内。

　　朱棣当了皇帝后，将全国的政治中心移至北京。《明典汇》：“永乐十四年八月，作西宫。初，上（永乐皇帝）至北京，仍御旧宫。及是，将撤而新之，乃作西宫，为视朝之所。”这段记载说得很明白：永乐初年，朱棣一直在旧宫视朝听政——旧宫，即是在元大内基础上兴建的燕邸。到了这会儿要兴建新的紫禁城了，于是先建西宫，作为拆迁周转的临时视朝之地。西，指旧宫之西。西宫的位置，在元隆福宫旧址，今西安门内以南。

　　一年以后的永乐十五年，“鼎建北京宫殿”。永乐十八年十一月，紫禁城完工，“燕邸旧宫及太液池东之元旧内，并为西苑地”——旧元大内也好，旧燕邸也好，都划进西苑之内了。这是清朝的大臣们说的。“而宫城则徙而又东”。

　　上述材料可以说明：元大都的皇宫，并不在这条明朝才出现的中轴线上。