5月7日，第九届华语文学传媒大奖各奖项花落有主，在同时举行的文学周“今天我们需要什么样的文学”沙龙上，该奖项终身评委、小说家马原的“文学已死”说，引起了众多评论家和作家的热议。2010年度杰出作家大奖获得者，著名作家张炜接受本报独家采访时认为，马原提出了重要警示，但从历史上看，文学的命运天生就是“死去活来”。他还说他不喜欢文学评奖中，谁击败了谁的说法。“这又不是打拳和击剑，谁能击败谁？再说评奖只是鼓励而已，你在真诚感谢的同时，也要明白一些简单的道理，要更努力地写作。”

　　翻翻历史心里就安慰许多

　　“文学已死”的说法并非首次提出，2002年，马原的这一观点就曾引起过一阵大讨论。9年过去了，文学依然存在，可是这个文学，马原不认账。在他的眼里，上世纪八十年代那个激情岁月燃烧起的文学热，才是他心目中文学的希望。他认为，在当下这个文学貌似繁荣的时刻，重提“文学已死”的话题，有助于清醒人们的头脑。

　　对此，张炜认为马原提出了重要警示，他也常常有相同的忧虑。“翻翻历史，雨果、左拉等这些西方大作家都曾有过这样的境遇。‘文学已死’的说法，几百年前就出现过。但后来又经历了许多繁荣期，可能文学的命运天生就是‘死去活来’吧。马原说的是小说已死，不是说整个文学，这里面仍然还有区别。”张炜认为，文学的命运不能用市场现象来界定，更不能用“热”还是“冷”划分。“记得《古船》刚出版时，有一次在某所大学演讲，结束时，学生们把我举了起来，顿时觉得身体很不舒服。当他们把我重新放回地面时，那种脚踏实地的感觉真好。我想文学也是同样的道理，不能在空中传来传去。”

　　陷入物质就难葆敬畏之心

　　张炜说他老家山东半岛东部的林子里，过去有几条古河道，这里的地理环境特别适合一种叫做獾的动物栖息。后来，当地要搞建设，圈起来几百亩的地，养了一条叫“老黑”的大狗，一到午夜就听狗乱叫个不停：原来是獾一到半夜就翻墙进去，这里曾经是它们生活的地方。“一个獾尚且念念不忘自己的家园，何况是人。网络时代海量信息推拥到周围，充斥在各个角落，真正是无远弗届。人的日常生活判断靠远离现实的二三手东西，不得不在虚拟的生活中游走。”

　　张炜认为，正因为如此，人们常常要忍受极大的不自信和悬空感，二十一世纪的文学才有了某种匆促和焦虑感。“功利化的、太切近和太直接的文学表述，将自觉不自觉地成为物欲主义潮流的一个组成部分。人一旦陷入物质潮流之后，再要葆有对大自然的敏感和敬畏之心将是十分困难的。”他强调，长期处于落后的第三世界，急于学习发达国家的文学，也极有可能学到其中最坏的部分，丢弃自己美好的民族传统。

　　年轻作者是文学重要构成

　　张炜说，比起獾来说，我们现代人也许丧失了这种痛苦，“我们文学中一以贯之的强大的人道力量、我们追求真理的恒心，今天能否恢复？”他认为优秀的作家是为追求永恒的真理而写作，但是，往往写作的变化与生活的变化有很大关系。为了创作《你在高原》这部巨作，他开始了回归自然的万里行走和艰难探索，希望自己能写出好的作品。

　　对于年轻的写作者，张炜表示，“他们处于剧烈变化中的时代，敏感地捕捉和丰富地表达当下的生活，这很重要。一些年轻作家是非常优秀的，是文学格局里的重要构成。”说到网络对纯文学写作的冲击，他认为，“网络只是一种发表的方式，一个园地，与作品优劣无关。社会性和大众性的写作是文学写作的基础，同时又不是一回事。大众化写作不等于进入了专业意义上的创作。文学写作需要极为艰难的磨砺和训练过程，这条道路往往是十分漫长的。”

　　文学评奖不存在谁击败谁

　　对于此次荣获华语文学传媒年度杰出作家奖，张炜有自己的见解：“文学奖和文学一样，要一起经历时间的检验。得奖，这只说明评奖的人给予了你珍贵的鼓励，你应该感谢这鼓励，同时也要明白一切都要交给时间，要做得更好。只有行业里的傻子才会为某个奖赏去奋斗且沾沾自喜。心灵之业如果变成了摸彩和体育赛事一类的东西，那就太廉价了。文学的个人性与深邃性是与生俱来的，它不是热热闹闹的比赛，而需要在深沉的阅读中去领悟，需要在时间里浸泡。”

　　他还说他不喜欢某某文学评奖中，谁一举击败了谁的说法。“这又不是打拳和击剑，谁能击败谁？再说评奖只是鼓励而已，你在真诚感谢的同时，也要明白一些简单的道理，要更努力地写作。”