2014年4月20日，重庆春交会以创历史新低的交易量落下帷幕。而此时，公租房的申购正在有序推进。

2010年至今，重庆共建约16.3万套公租房。公租房对提高居民健康有哪些效果？这成了哥伦比亚大学公共卫生学院和重庆大学建筑系共同关注的问题。由此，他们决定对重庆公租房做深入研究，为政府公租房政策有效性提供反馈，为进一步发展提供科学数据。哥大公共卫生学院环境健康系教授唐德良为重庆青年报记者做了详细讲解。

或将为政府未来政策提供科学依据

重庆青年报：本次对公租房的研究主要是什么样的项目？

唐德良：研究公租房实际上和研究城市的合理化建设相关，所以我们和重大建筑系合作，主要研究公租房与健康的关系。

例如室内环境对健康的影响，公租房对降低今后人群健康开支的影响等。所以，我们会针对公租房居民和参加摇号的居民做一些追踪研究和评估。

重庆青年报：搬迁之后居民的生活环境有所改善，做这个项目只是为了简单地评估居民的健康状况吗？

唐德良：我们的研究首先是对政府公租房政策有一个很好的评估和支持，同时能为政府将来的政策提供科学依据。

重庆比中国其他城市更具典型性

重庆青年报：为什么会选择重庆作为研究试点？

唐德良：因为重庆的公租房多。对比研究对样本量要求很高，大量的样本能使我们随机分组的研究结果更具说服力。

我们选试点的时候最早是和中国人民大学王教授合作，想以邯郸作为研究试点。到邯郸后，发现公租房较少，样本量不够。

重庆青年报：这么说是重庆4年内新建的超过16万套公租房吸引的你们？为什么没有选择北京或上海呢？

唐德良：要想得到更好的数据对比，我们需要找短期内出现大量公租房的地区。在这一点上，北京、上海不合适。而且，我们研究项目的领导人皮特·缪宁教授跟重庆大学很熟。经过调查，发现重庆非常合适，而且居民搬迁前后的环境和住房结构差异很大。

重庆政府支持项目研究

重庆青年报：这项研究前期的调研工作全部由重大完成吗？

唐德良：这个研究实际上在两年前就已经发起，为了得到更多的支持，我们向美国NIH（美国国立卫生研究院）提交了项目标书。不过，第一轮投标没有通过，我们正在根据NIH的建议进行修改。现在的主项目仍在筹集资金。

重庆青年报：标书没有获得通过是项目本身的原因，还是外国项目申请经费更有难度？

唐德良：一是因为强中更有强中手，而且到目前为止，大部分NIH标书首次通过的很少。另一个很重要的原因是美国经济不好，所以现在不太愿意将钱拿到国外去。

重庆青年报：在研究项目上，重庆政府做了哪些支持？

唐德良：重庆建委给我们提供了很大帮助，没有建委的支持，我们这个研究也是做不起来的。他们为我们提供了有关公租房的一系列数据，也为我们的标书提供了盖有公章的文书，以证明这是一个得到政府认可的项目，这对我们投标很有利。

重庆青年报：到目前为止，项目的资金筹集主要由谁负责？

唐德良：这是一个研究周期很长的项目，哥大的标书预算是400万美元。重庆大学的投入量也很大，目前都在积极筹集经费。

公租房与健康的研究全球尚属首次

重庆青年报：建筑与健康的关系研究在国际上并非首次，哈佛和耶鲁也曾做过类似研究，这次研究与之相比优势在哪里？

唐德良：他们的研究范围较广，其他对公租房的专项研究也没有涉及健康方面，我们刚好占据了这个空缺。例如同一年出生的儿童，在老房子出生和搬进公租房后三个月怀孕生下的儿童，通过对比身高、体重、头围等，并借助先进的分子流行病的方法和卫星定位系统长期追踪监测和进行智力发育评估。

重庆青年报：本次研究针对的人群也只是小孩吗？而且，除了身体健康，心理健康是不是也应该在研究范围之内？

唐德良：不是，我们会将研究对象分类，比如住公租房的相当一部分人是刚参加工作的年轻人，入住公租房后，他们是否会将省下来的钱用于健康投入。

若研究成功有望成为全国标范

重庆青年报：哥大擅长健康研究，重大擅长建筑研究，这算不算是强强联手、分工合作？

唐德良：可以这么说。我们的研究将来可能为城市建设提供更科学的设计，使之更符合健康原则。此外，让家长送小孩到指定医院做检查有困难，所以我们会配备装有全套样本采集设备的移动车，包括处理血样的冷冻、分离等设备。

重庆青年报：如果这项研究成功，是否会向全国乃至全球推广？

唐德良：会，绝对会，肯定会，而且应该会。我们做的这个研究主要是为了搭建一个平台，这个研究在中国首屈一指，如果成功，可能在未来成为其他城市效仿的标范。