|
2014年8月23日福建高院判决念斌无罪，11月14日念斌在福州市出入境管理局办理护照时，因身份信息在出入境管理系统中显示为“犯罪嫌疑人”遭拒，至此念斌无罪释放又被福建警方立案斟茶引发舆论哗然。（澎湃新闻网11月25日） 念斌一案，历时8年8次审理10次开庭4次被判处死刑立即执行最终无罪释放。在办理护照时得知自己还是“犯罪嫌疑人”的身份，得到的回应是：平潭县公安局已对他重新立案侦查。对于此事，笔者没有办法断章取义轻率地去说谁对谁错。 念斌被判无罪，值得高兴地是“疑罪从无”得以贯彻，却不能把这当成“冤假错案得以纠正”来庆祝，同时，“现有证据不能证明他有罪”也不等于“证明他无罪”，办案机关将他再列入嫌疑人进行立案侦查，本着查清事件来龙去脉为目的立案侦查也是法律许可的。 但是这个事件中执法者的职业素养是笔者不能认同的。平潭县公安局法制大队负责人在回复念斌姐姐疑问时说：“（念斌）涉嫌什么罪名你们难道不清楚吗？”一个反问句反而理直气壮地表明了他们就是认定念斌有罪。在没有经过法律证明念斌有罪的情况下，说出这样的话是对当事人的言语重伤，是对公民权利的一种侵害，更是执法者职业素养不过关的直接体现。作为执法者，是人民的“生死判官”，如果职业素养出了问题，就会造成太多的“冤假错案”，那又何谈维护社会的公平正义。 诚然，侦查机关没有告知犯罪嫌疑人立案依据的义务，但是历时8年都没有查清楚的案件，短短一个月时间就重新立案侦查的执法行为，确实难服众人。专家表示：“法律没有规定宣告无罪的公民不能成为新的侦查对象，但列为犯罪嫌疑人要有新的证据”。如果确有新证据显示念斌为犯罪嫌疑人，那办案机关是不是应该通过官方发布对案件重新调查的新闻？如果不是当事人办护照得知此事，是不是他就一直得以“犯罪嫌疑人”身份过活？当然，当事人这么急切出国的原因也值得思量。 十八届四中全会开启了法之中国建设新征程，将法治提上来一个前所未有的高度。法的生命力在于实施，法的权威也在于实施。法的作用是维护人民利益，维护社会的公平正义，法治社会下，对执法者的职业素养和职业能力都有了更高的要求，“凡事讲证据”已经不再是一句玩笑话，执法者特别是司法部门执法者，执法更应有理有据，以实际行动来维护法治社会的公平正义！ |
