用户名:
密码:

当前位置:

《美国骗局》影评:政府的反腐行动就是一个幌子

时间:2014-07-07 10:41来源: 作者:小义大道 点击:
其实从电影的片名就不难看出,这是一部非常不友好的反政府题材影片。联邦调查局想钓大鱼救出国会和政府中的腐败分子,但凭借自身的能力却无能为力,这时候他们发现了由贝尔扮演的这个骗子Irving,想借助这个骗子的手段引诱那些腐败的蛀虫上钩,也就是我们中国

(文/小义大道)

说到《美国骗局》,很多人首先想到的肯定是奥斯卡。没有办法,谁让奥斯卡是迄今为止最成功也最具影响力的电影节呢?而《美国骗局》这部电影,却在今年的奥斯卡上独揽十项提名,显而易见,这是一部质量非常上乘的影片。不过可惜的是,最终《美国骗局》在奥斯卡上铩羽而归,与莱昂纳多迪卡普里奥一样成了悲情英雄。

其实从电影的片名就不难看出,这是一部非常不友好的反政府题材影片。联邦调查局想钓大鱼救出国会和政府中的腐败分子,但凭借自身的能力却无能为力,这时候他们发现了由贝尔扮演的这个骗子Irving,想借助这个骗子的手段引诱那些腐败的蛀虫上钩,也就是我们中国俗称的“钓鱼执法”。就这样,一个惊天奇谋就此诞生。走投无路的Irving被迫参与这场美国骗局,并最终将腐败分子们全部绳之以法……

如果光看我对这个影片做的简介,你肯定会以为这是一个令人菊花一紧的主旋律电影,但导演拉塞尔实际是想通过一个灰常“主旋律”的故事反映一个非常不主旋律甚至非常反主旋律的主题:反腐真心不能靠政府!这一点,从主人公Irving最后的旁白中就能体现出来——联邦调查局抓走的都是为建设我们这个国家出力的人,而真正的幕后黑手,他们根本连碰都碰不到。这就好像影片中被抓捕的国会议员和纽约市长,其实他们受贿的行为虽然理无可恕,但是却情有可原。因为他们毕竟是在为大多数人谋福利,只不过自己顺便换取一点儿“小”利而已。

当然,你可以觉得他们换取的小利其实并不小,但是当片中市长所描绘的“大西洋城”真的建成的时候,就业机会暴增,人人都有活干,没有失业和饥饿,这难道不是为更大的群体造福么?所以最终连Irving这个骗子都不由得为市长Carmine的个人魅力所折服,硬是为他争取了减刑。而与我们所常见的贪官所谓的蛀虫相比,剧中的这几位贪官和议员与Richie为代表的联邦调查局相比而言却更像是真人君子——他们做事说到做到,光明磊落,但Richie等调查局人员却蝇营狗苟,无法让人信任,如果不是Irving将200万美金攥在了手里,很难想象最终FBI会不会如当初承诺的那样放Irving和Sydney一马!

而在影片的最后我们不难发现,政府的反腐行动,其实就是一个幌子和一场更大的招摇撞骗。他们不过是为了邀功和让市民们知道他们揪出了多大的蛀虫来安抚民心。根本不管到底是谁设计了这个计划,或者他们所抓捕到的政客们究竟是不是十恶不赦。整个骗局的设计者Richie被抛到一边,至于真正的幕后老大,其实FBI们连见都没见到过——这样的反腐,和闹剧又有什么分别呢?只要幕后的大佬不除,腐败还不是照样会很快滋生么?

俗话说的好,问题出在第一排,但根子都在主席台。反腐说要苍蝇、老虎一起打,但打到的苍蝇就真的是苍蝇,打到的老虎则不一定就是老虎。影片中被捕的那些政客,各个身居高位,在我们看来绝对是“老虎”级别了,但是在Irving看来,他们其实不过是小角色而已。其实揪出几只所谓的“老虎”网上就有一群人喜大普奔疯狂叫好,但是那些没出事儿的父母官屁股下面就真的干净么?当腐败烂到了根子上,自上而下的反腐显然接不上地气。因此,在影片的最后Irving才会说真正能够扳倒幕后大佬的人——是他这种人!看到这里,不由得想起小时候玩过的一种棋,象吃狮,狮吃虎,虎吃豹,豹吃狼,狼吃狗,狗吃猫,猫吃鼠,鼠又吃掉了象……反腐,其实也一样!


顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

和名家一起回眸大明王朝:阅读中国

作者:王鹏

《和名家一起回眸大明王朝》通过讲述的一个个生动的人物故事与历史事件,和名家一起回眸了大明历史的长卷。那些已经消…

栏目列表
推荐内容
热点内容